TG一贯的标准是——不管哪要独立，全国一起公投 如果整个塞尔维亚公投，结果是科索沃独立，那这个结果我国认，只有科索沃公投，投出啥结果我们都不认 加泰罗尼亚同理，全西班牙一起投，投出独立我们就认 特殊情况是，某个地方自己投了个独立，如果对方中央政府认，我们就认，比如南苏丹 如果当初苏格兰投个独立出来，我们也认，因为英国政府有言在先，投出啥他们都认

大不列颠岛上曾经有两个国家，英格兰和苏格兰，两国对抗了上千年。 这两个国家的地理位置如此之近，而且苏格兰的人口长期只有英格兰的1~2成左右，要是以中国历史的规律来看，这早就合并成一个国家了，苏格兰不可能独立存在。 但问题的关键是，苏格兰人非常能打，虽然国力差距巨大，败多胜少，但经常以少数兵力击败英格兰，导致英格兰始终无法吞并苏格兰。 十六世纪后，大航海时代来临，欧洲主要强国都在全球抢占殖民地，依靠大量…

这就是我看不起泽连斯基的地方， 和他这个人是什么立场，又或者个人能力强弱无关。而是纯纯的这个人毫无责任担当。 很简单的一个道理就是，泽连斯基为什么不早点问问乌克兰人的意见？要在已经走投无路的时候，才想起“询问”乌克兰人的意见？ 这不就是在推卸责任吗？ 当年拿着乌克兰人的钱，发誓要与俄罗斯“火拼到底”的时候，他怎么不问一下乌克兰人是不是愿意？ 当他的征兵办的人在大街上打断乌克兰年轻人的腿，往面包车里面…

其实不久前乌克兰民调结果已经出来了。 结果其实挺打简中乌友和俄友脸的 第一，大部分乌克兰人没有像俄友说的那样愿意交换领土，他们仍然愿意奋战到底。 第二，大部分乌克兰人，不认为逃避兵役可耻。他们都认为不当兵是应该被理解的。 乌友所谓的乌克兰人踊跃当兵根本不存在。 同时，超过半数以上的乌克兰人认为从国外求助兵员，而不是让乌克兰人当兵。甚至这个比例仅比向国外求助武器低大概百分之十。 乌克兰人认为不恰当指挥和…