因为顾全大局的人，大多没有好下场。 不但没有好下场，还会被抹黑泼脏水。 运气好点还能当刘邦，运气差点就只能当熊心了。 ······ 秦军攻赵，赵国向列国求救，楚王熊心组织军队北上救赵伐秦，这算是顾全大局了吧？ 甚至项籍都亲口说熊心为了救赵伐秦“坐不安席，扫境内”北上。 但是有几个人意识到熊心在顾全大局呢？ 有几个人承认熊心的功劳呢？ 能够不搞阴谋论，不往熊心身上泼脏水就已经很给你熊心面子了。 ·····…

学生学不学习不是因为游戏这一个因素，假如一个学生本来是喜欢学习的，只是因为打游戏才荒废学业，那没了游戏他应该可以认真学习，但假如是自己本身的问题，比如懒惰，不自觉，荒废时间，习惯差，那就算你关闭了游戏，他也会想方设法的寻找其他玩乐的方法，所以学生学不学习主要靠的是自己，自己足够自觉自律，你就算给他游戏他都不会看一眼。 而且事物的发展都有两面性，游戏也不全是坏处。你运用得当，严格控制玩游戏的时间，…

如果目的是通关，一个游戏我觉得首先需要验证的就是能不能通关这个问题。然后发表一下个人看法，我认为这个游戏在可通关的问题上是没有正面解答的。记得之前大火的时候b站有个分析，认为这个游戏的通关可能性来自于随机，说白了就是通关看运气，然后当时给了一个很大的数字（低的概率）。我的建议就是，别想着通关，如果一个问题在一个人的可见范围内无解，而试图解决的成本又极高，在能力有限的情况下，应该放弃这个解，尤其是…

骑电动车，碰到一个79岁老人，第二天人没了。有可能入刑，担心影响孩子以后的人生，对方说赔偿到位的话可以考虑出谅解书，可是我本身还欠债二十多万根本无力赔偿，孩子才一岁多，如果十几万的话就借点再慢慢还，超过的话就赔偿不了就只能坐进去了，老天爷不睁眼看啊，屋漏偏逢连夜雨。 原先回答这个的时候主要是想了解后果，怎么可以减轻刑罚，担心孩子以后也确实是多余。不是不赔，也确实是没有能力，下一步面临的就是妻离子散…