data:image/s3,"s3://crabby-images/54a50/54a50805c0f45fa06b7a942d15cdd2c48841ab5d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/68680/6868015c887906261106dc1dd23a0e61e66040b9" alt="为什么军事书籍和历史书籍都很少配地图,特别是详细的军事地图,这是什么原因?"
为什么军事书籍和历史书籍都很少配地图,特别是详细的军事地图,这是什么原因?
以前是没有这个限制的,以前甚至鼓励用图来说明,八九十年代的时候没有现在的排版技术和印刷技术的时候书里带地图的比比皆是,那会儿甚至连地图绘制都得用手绘的方式,比如这本93年的时候编排的《聊城地区水利志》,里头就有几十张大大小小的地图,几乎全部都是手绘。 这种图文结合的方式在志书编排工作里是很重要的,尤其是地方史志,本来说的就是很专业的事,水利、交通、行政之类的本身就需要大量的图,你要是不放个图肯定会…
有哪些思维透彻的历史书籍推荐?
1、《南明史》,顾诚。举个例子:李自成败出北京并不是因为他入京以后迅速堕落腐化,而是相反,是因为他没有联合地主阶级完成封建化才导致的。类似于这样的观点,两册书俯拾皆是。虽然有些观点不能认同,但着实是极为优秀的作品,深入浅出,比读小说好看。 2、《党员、党权与党争 : 1924—1949年中国国民党的组织形态》,王奇生。我党对国民党的打击不是优势问题,是降维打击。 3、《被统治的艺术 : 中华帝国晚期的日常政治》, …