如何看待Steam商店页面明确出现警告:数字版游戏只是租赁,不是购买?
这使得晒steam库存的变成了小丑,他们哪怕一份游戏都没有。 你可以想象一个人在想你展示他的收藏:名车、名表、别墅、奢侈品还有只会在杂志里才会出现的女孩。 结果闹了半天,都是他租的。 你嘲笑他是小丑,他说你不尊重物权。于是笑得更大声了。 过去日本就算是实体游戏也要加以类似的限制,为什么没有了?是因为玩家之斗争,才使得玩家的权益得到保证。而有些人却将其视之为天然之权益,就好像数字版就是有着数字版特色的所有…
网传 iPhone16 可能不支持微信,苹果回应称正与腾讯沟通应用商店抽成事宜,发生了什么?
应该还是继续就苹果税扯皮。没有永远的朋友,只有永远的利益。两个垄断者打起来,其实也可能有利于消费者。 提醒马化腾一个谈判筹码: “你丫知不知道你们256G iphone销量至少一半都靠我们微信撑起来的!?” 这两家真要斗起来且互不相让,那肯定是双输的结果。 ——有人可以换聊天软件,且可以跟领导说,不是我不用啊,实在是因为用不了。 ——也有人可以换手机。当然,对于苹果钉子户来说还算是阵痛。
一模一样的玩具网上卖 29,小商店卖 68,给孩子说在网上买,也解释了,但孩子不同意,哭闹怎么办?
我女儿五岁的时候,也发生了类似的事,幼儿园老师要求买超轻粘土,我觉得小区文具店卖得贵一点就贵一点吧,可以让她买到就拿到,感受购物的快乐。 于是我和她说我们去文具店买超轻粘土,去到之后,我心里直呼我心里直呼,这哪里是贵一点,估计是贵了三四倍,要买也可以接受,只是当时特别穷,一天只有二十块钱吃饭,想了想,还是跟女儿说,我们先出去,一会再进来买可以吗? 她当时已经选得兴致勃勃了,被打断正在做的事,特别难…
如何看待《鸣潮》被ios商店从中国大陆外全球所有地区的排行榜中清出55小时?
米哈一儿,你可真牛逼。 基本上可以推断是“黑卡充值”事件。 很多人说自充代价很高,得不偿失,那么来粗略计算一下“黑卡充值”。 常规的黑卡充值是省钱。 个人花80刀,黑卡商户花100刀,冲进游戏公司100刀。 三方都赚了,把黑钱洗白了。 特殊的黑卡充值是诈骗。 个人花80刀,黑卡商户花100刀,冲进游戏公司100刀,结束了吗? 不,一段时间之后,黑卡商户申请退款。 游戏公司赚的100刀吐出去,个人购买的代币扣除,黑卡封禁。 …
如何看待《鸣潮》被ios商店从全球所有地区(除中国大陆地区)的排行榜中清出55小时?
7.26再来补个刀,正常的视频号是不可能在这种情况下发视频吹鸣潮外服流水的,有且只有一种可能就是这视频是库洛买的商单,商单吹外服流水,说明什么呢——说明库洛内部一个对外服流水很重视,一个认为外服流水较高是“可以拿来吹的东西”,甚至到了认为可以用这个做商单的地步——越发能佐证是因为鸣潮外服流水有问题才导致的清榜...
如何看待《鸣潮》被ios商店从全球所有地区(除国内)的排行榜中清出已超51小时?
直接说结论吧,鸣潮开服时期黑卡自充,而60天之后信用卡无法还款,给苹果清算的。 鸣潮开服是5月23日,开服当天在外服并没有登顶,其实不管是国服还是外服鸣潮第一天开服流水都不太理想,而第二天之后流水急速爬升。我记得鸣潮是7月24号被清榜的。我们假设鸣潮从开服第二天开始黑卡自充刷榜。5月份就是8天+6月份30天+7月份23天。正好是61天。信用卡到期超60天直接爆了。当然也可能是开服第三天开始充的。 如此大规模的黑卡事件,…
如何看待《鸣潮》被ios商店从全球所有地区(除国内)的排行榜中清出已超50小时?
直接说结论吧,鸣潮开服时期黑卡自充,而60天之后信用卡无法还款,给苹果清算的。 鸣潮开服是5月23日,开服当天在外服并没有登顶,其实不管是国服还是外服鸣潮第一天开服流水都不太理想,而第二天之后流水急速爬升。我记得鸣潮是7月24号被清榜的。我们假设鸣潮从开服第二天开始黑卡自充刷榜。5月份就是8天+6月份30天+7月份23天。正好是61天。信用卡到期超60天直接爆了。当然也可能是开服第三天开始充的。 如此大规模的黑卡事件,…
如何看待《鸣潮》被ios商店从全球所有地区(除国内)的排行榜中清出已超47小时?
得,已经48h了,kl的kol商单哥可是信誓旦旦说因为包体原因,3点必回榜的,这波3点继续清榜,得亏社管吹风,这下可以确定不是单纯的换包体问题了 目前清榜30h,依旧在持续中 冲锋的时候清榜不是问题,那可能是数据变动过大被系统误判了,但下降时期清榜是问题,因为下降幅度从不会快到系统误判 清榜3h不是问题,近几年的方舟,几年前的崩3,正常情况,冲猛了清一下,3h后续上,单清到30h可极其少见了 清榜一个地区不是问题,但逐…
如何看待《鸣潮》被ios商店从全球所有地区(除国内)的排行榜中清出已超45小时?
目前清榜30h,依旧在持续中 冲锋的时候清榜不是问题,那可能是数据变动过大被系统误判了,但下降时期清榜是问题,因为下降幅度从不会快到系统误判 清榜3h不是问题,近几年的方舟,几年前的崩3,正常情况,冲猛了清一下,3h后续上,单清到30h可极其少见了 清榜一个地区不是问题,但逐步清榜170多个地区,那肯定不是系统问题 综上,这次清榜几乎可以确定是人为操作 至于原因,苹果也不会说,估计永远不会有人知道真相了。但毫无疑…