现场没有监控，附近也没有？ 几个人带着你去了一个监控死角，去之前好好的，出来人就受伤了，这还不够？ 如果是去的外面更简单了，你跟着派出所所长出门，回来之后你就受了伤，他总要给个说法吧？ 收集保留好所有你能收集到的证据，该报警就报警，12345，纪委监委，国务院，能找的途径全都举报一遍。

是这个时代的悲哀。 但凡是读过书的，都遇到过爱“欺负人”的人。这个被欺负的，要么是自己，要么是别人。每个学校肯定是有那么几个“厉害”的学生的，和学校好坏无关，这是人性。 大清亡了，时代在变。 以前的学生“欺负人”，那是真的欺负人，打一打，要要钱。对“道上”的可能会动刀动枪，但对普通学生来说，打一顿见见鼻血什么的，这是最强烈度了。 现在的学生，因为生活变好了、家长吃的太饱了的缘故，他们的眼界变开阔了，…

校园霸凌和副所长打人是两件事，不能混为一谈。 先说派出所处警的两个明显的问题。 副所长带队处警，对违法行为人没有进行有效控制，导致其 自行离开，这是第一个问题。找到违法行为人后，在对方没有暴力行为，没有抵抗，而且在知晓对方是 未成年的前提下，出手施暴造成其身上（尤其是脸部）多处损伤（够不够成轻微伤？），这是第二个问题。这就是因为执法不规范造成恶劣影响的例子，非常典型。 既为公安，穿上警服，一言一行就…

昨天发布了一篇文章。 标题是殴打 小学生的派出所人员不该被撤职，应该给他升职。 结果炸出来一堆圣母，大谈什么暴力执法，科学教育。 还有某些不知狗头嘴脸的人，以取关来威胁我。 看到这些夸夸其谈的口嗨大能，真的很想请教他们几个问题。 本次事件中多次打人者马某，在校期间多次霸凌殴打三年级同学。 因为校方和家长的纵容，才闹到了报警解决的地步。 那些自以为比到场民警做的更好的人，怎么不说说具体该怎么惩戒霸凌者。 …

我都不用看。 无外乎以下几种情况中的一种。 1、嫌疑人被罚的倾家荡产，家破人亡，还要坐牢。 2、收了嫌疑人的好处，但是没有摆平事，嫌疑人依旧要坐牢。 3、这个最恶劣，设计故意把嫌疑人送到牢里去。 所以，无论是哪种原因，此嫌疑人在去坐牢的那一刻，就已经没有未来了，从他坐牢的那一刻起，找所长算账这个基调已经确定了下来，具体就看执行到什么程度了。家属说找他们要了一段时间的钱，看来是属于超额执行，算账算冒了。

丁伟原话:你说我这军长干得好好的，非让我把指挥权交出去，来这当什么学员。 结合剧情，入校人员暂时脱离原指挥序列，自带的警卫员编入学院警卫连，随身配枪都要上交。 所以丁伟在校期间，他那个填有军长职务的证件应当是和废纸一样，也没什么作用，有用的就是那个学员证。 放假后，因为当时的政策规定，外出去招待所之类的，一般是单位介绍信或单位的证件相匹配，丁伟此时并未回归原指挥序列，所以丁伟出示的就是学员证，招待所…

给你个明路吧，有人已经给你趟过了。 某市检察院二把手的亲妹妹，以前外地打工加做生意。后来想回家了，就用积蓄，弄了个茶楼 无黄无黑的，就是单纯的茶楼，泡茶都是客人自己来的那种。开这个因为自己喜欢喝茶。 本来生意前三个月，也就是个持平。后来一次亲哥骑自行车来给她送钱，因为房租到期，问哥哥借钱周转，难免会说点什么啥时候来家啊，爸妈想你了啥啥的家长里短。就被茶客听见了。 之后，生意愈发的好。不预定根本没地方…