架构图分类: 逻辑架构图、技术架构图、运行架构图、部署架构图，数据架构图，称为架构5视图或4+1视图5个视图差不多就是同一个事物的5种看法, 适用于不同角色 逻辑架构图：逻辑架构关注功能，不仅包括用户可见的功能，还包括为实现用户功能而必须提供的“辅助功能模块” 技术架构图：开发架构关注程序包，不仅包括要编写的源程序，还包括可以直接使用的第三方SDK和现场框架、类库，以及开发的系统将运行于其上的系统软件或中间件…

至少等9000x3d出来，经过zen3zen4的大伙应该都发现了，amd就两个u最值得买，一个是降价跳水后最便宜的普通6核，另一个就是单ccd的八核x3d 多CCD的amd跑多线程是很厉害，但对家用几乎没有卵用，搬砖用品应该让公司出钱给你买 稍微多嘴两句为啥说6核性价比高，下图是zen3的结构图，zen4也大差不差 可以看到虽然amd把zen3和zen4都叫大核，但它们真正占的核心面积（还包括L2）都不大，成本最高最引人注目的还是中间这个面积巨大的3…

说实在，拉了。 9700x和14700k打得有来有回，9600x打14600k甚至都有输有赢。定价尚且不论，amd首发价也就看看。但是这个性能和牙膏厂14代打得有来有回，那么牙膏厂15代只要达到14代的水平，amd就真头疼了。 尤其是这个9700x，真挺拉的。7700能打5800x3d，这才是合理的代际提升。现在9700x全面打不过7800x3d，那还有啥用?搞生产力用9950x，玩游戏不是7800x3d就是9800x3d。加上amd的降价策略，就算出9700，也要扭扭捏捏一年多才下…

对于新读者，确实不需要创新；但对于老读者，创新还是很有必要的，毕竟同类小说看几本，再喜欢也不新鲜了。 至于为什么没人做世界架构创新了？我猜测原因有二：一，5%的头部小说吸引了95%的平台流量，导致那些做创新的，没流量活不下去gg了，或者由于平台推荐逻辑，你根本看不到他们。二，假设同质化创作的难度是1，成功率80%，最大收益是3；那创新的难度则是5，成功率是20%，最大收益是5。一般人都知道怎么选了，大神和梦想家除…