“同意调解一万七，不同意就一百七！”“ 我发邮件 = 你同意！”今天下午，我算是遇到了“上海版王佳佳”——长宁区法院G法官。本人因遭到 科倍（COBEST）子公司——品崭(上海)电子商务有限公司 非法解除劳动合同一案向上海市长宁区法院提出劳动诉讼，G法官接手。在诉讼中，科倍（品崭）法务司某曦伪造《员工手册》等重要证据，还声称“我发邮件 = 你同意”。结果被当庭识破造假：1、被告提供的几份证据内容都互相矛盾，比如伪证…

这在法官内部信息圈里算是重磅级炸弹，其判决影响程度堪比南京扶老人案。南京扶老人案的判决震慑了普通市民，而这次事件震撼了法官。 当法官判决案件仅靠法律条文，而不顾普通受害者生存环境和个人实际情况时，即使你在此案程序上在法官内部评判系统无可指摘，也可能面临被受害者伤害的风险。 这件事的舆论还在发酵，当各级法官内部系统里开始组织学习此案时，法官们可能会对未来判案更加小心翼翼并且尊重判决双方个人实际情况。…

之前追尾过一奔驰，定损完保险赔了12万，中间保险公司就给我打了一个电话，说定损超10万了，来问下过程。简单几句。 此外我拖车垫付了3000，出赔付报告后我发现没加上，提醒了下，当天就到账了。 对保险公司来说，自然能省就省；对业务员来说，只要合法合规，钱不是问题。所谓合法合规，就是符合保险公司规定，符合国家规定。 说回这案子，最让人唏嘘的是，就是几千块钱搭上了2条命。 1万8和1万2，6000块钱对保险公司来说屁都不…