我记得有一个和你同样情况的老兄。最后他赢了。他的观点是:废死，因为太浪费。应该把死刑犯送去做各种在动物身上效果不好但是在人身上做又很反人类的实验。比如某些可能有强烈副作用的新药。。收益划给受害者。万一实验死了器官能用就用。不能用就烧了。 他这一通操作出来队友和对方队伍都给他干沉默了

高中时班主任搞过一次班内辩论赛 主题是 “左轮手枪里放1颗子弹，对着自己开枪，没死给你50万，你会开枪吗？”随机发言，各自选择立场 然后争论的挺热闹的 我不喜欢这种辩论课，就在睡觉，然被班主任叫起 有点起床气，脑子也不知道想啥，从书包里掏出一把 BB枪扔在书桌上（90年代，BB枪还没被禁） 嘲讽选择会开枪的试试拿这个敢不敢，居然还大言不惭敢为了50万玩真枪 班里先是安静了一会，接着全是掌声和欢呼 辩论就被我瞬间结束…

暗杀在职总统、迫害卸任总统、暗杀竞选人，你猜猜那个影响最恶劣！ 暗杀在职总统，可以竞争对手，更可以是个疯子，怎么解释都行！ 迫害卸任总统，最起码还有法治的头衔，但是绝对打开了潘多拉魔盒！ “暗杀竞选人”这五个字的想法出来，美国不是要内战或者分裂了那么简单了，而是美利坚直接开始混战了。 —————————————————— 最后，暗杀不是谁家独有的买卖，政治从来都不是政客或者政治家独自一个人的事情。政…