data:image/s3,"s3://crabby-images/54a50/54a50805c0f45fa06b7a942d15cdd2c48841ab5d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/48ff2/48ff290167296d57c190e044ce43a2c950ef0be7" alt="让95式班用机枪和美军的M249对射,是不是完全不占上风?"
让95式班用机枪和美军的M249对射,是不是完全不占上风?
没什么可比性,中美两军对于轻机枪的使用方式其实是完全不同的。 美军轻机枪还是重机枪那一套,在步兵后方或者侧后方建立火力点,掩护步兵攻击。 而兔子这边轻机枪,是要前出,赶在步兵前面,占领射击位置,掩护自己身后的步兵分队,跃过自己位置,进行突击。一般在步兵分队的前方或者侧前方。 所以,美军轻机枪,强调火力持续性。说白了,在后方打几个弹链自己还是安全的。 而兔子轻机枪强调轻便灵活,八一班和九五班都是这个路…
没什么可比性,中美两军对于轻机枪的使用方式其实是完全不同的。 美军轻机枪还是重机枪那一套,在步兵后方或者侧后方建立火力点,掩护步兵攻击。 而兔子这边轻机枪,是要前出,赶在步兵前面,占领射击位置,掩护自己身后的步兵分队,跃过自己位置,进行突击。一般在步兵分队的前方或者侧前方。 所以,美军轻机枪,强调火力持续性。说白了,在后方打几个弹链自己还是安全的。 而兔子轻机枪强调轻便灵活,八一班和九五班都是这个路…