data:image/s3,"s3://crabby-images/54a50/54a50805c0f45fa06b7a942d15cdd2c48841ab5d" alt=""
如何看这篇标题为《即便按照国际法,中国也没义务搭救被困的美国航天员》的文章?
NASA和波音都否认了宇航员被困,两名宇航员甚至还在星航线飞船里避险。 NASA,波音和美国政府也没有向任何国家发出援助请求。 国际空间站除了星航线外,还有龙飞船和联盟两款可以对接的载人飞船。 国际空间站和天宫所在轨道倾角有10度的差别,远超神舟飞船变轨能力。 国际空间站的对接系统,哪怕俄罗斯舱段的都和神舟飞船不匹配。 “抛开事实不谈”
NASA和波音都否认了宇航员被困,两名宇航员甚至还在星航线飞船里避险。 NASA,波音和美国政府也没有向任何国家发出援助请求。 国际空间站除了星航线外,还有龙飞船和联盟两款可以对接的载人飞船。 国际空间站和天宫所在轨道倾角有10度的差别,远超神舟飞船变轨能力。 国际空间站的对接系统,哪怕俄罗斯舱段的都和神舟飞船不匹配。 “抛开事实不谈”