中国为什么又要重新研发中口径通用机枪?
肯定是要的啊!这证明了我军高层在俄乌战争中学到东西了 也证明了我军高层确实是下到了基层,下到了连队,了解真实的战场态势,不是纸上谈兵的赵括。 本人表示很高兴。 当兵的不怕死,就怕遇到不靠谱的上级。 本人曾服役于,某个全年值班的快反旅。是我军第一批军改,师改旅的单位之一 边境局势紧张要拉战备,拿着枪睡觉。 下暴雨了也要搞战备,准备救生衣,随时准备抗洪的那种部队。 然后说回通用机枪的事。 在我看来,前线部队…
重机枪压制力强大吗?
搭车求教一个重机枪子弹的问题 : 我们村是晋中战役主战场,村里很多墙壁上,留下一排排的弹痕。 八十年代,村里拆旧建新,我和小伙伴在一处推倒的土墙里,挖出一颗完整的重机枪子弹弹头。 现在回忆,可以肯定是12.7毫米的铜被甲铅芯弹,因为是打进土墙里,弹头很完整,弹尾有膛线划痕。而打进砖墙的弹头,弹尖大多数是歪的。 我和小伙伴,用虎头钳子夹住弹尖,用钉子敲进弹头尾部裸铅,想把它挖空。 但就在钉子敲进去大约几公分…
如何评价89式重机枪?
德国枪好吧,5-800米。 中国重机简化的不像样子了吧,2000-3000米。 知乎有个中国企业帮助黑叔叔政府军对抗反叛军保护中国国家财产的案例。 某大型国企里抽调的退伍人员,三台重机,前二后一阵地。多个观察哨,提前算好,打过标地。 晚上对面来了长长一条车队,当然黑叔叔们肯定也没什么前出侦察的概念。 观察哨报数据,重机长指挥,开火的一边崩尿一边开火,保障子弹的连滚带爬的运输,一点也没有电影里那么自信从容。基本紧张…
14.5mm机枪是否会被淘汰或者被其它口径的机枪/炮取代?
MG 151/15:你猜我是怎么死的 这玩意儿就是毛子又想给轻装甲车辆装强火力、又不想弄出一个完整的炮塔占空间。轻装甲车辆装20炮难吗?德四的Rh 202到处乱装都装到Wiesel身上了 所以现在还搞14.5才是奇怪的。真要加强火力,PLA的大八轮连20炮都看不上了直接上30炮,boxer的IFV版本也是上的30炮;不想加强火力直接随便发个机枪完事,美国人上.50就是因为美国传统的车顶机枪就是这玩意儿。上14.5图啥?穿深和多用途性能稳定被炮爆杀…
让95式班用机枪和美军的M249对射,是不是完全不占上风?
没什么可比性,中美两军对于轻机枪的使用方式其实是完全不同的。 美军轻机枪还是重机枪那一套,在步兵后方或者侧后方建立火力点,掩护步兵攻击。 而兔子这边轻机枪,是要前出,赶在步兵前面,占领射击位置,掩护自己身后的步兵分队,跃过自己位置,进行突击。一般在步兵分队的前方或者侧前方。 所以,美军轻机枪,强调火力持续性。说白了,在后方打几个弹链自己还是安全的。 而兔子轻机枪强调轻便灵活,八一班和九五班都是这个路…
一个人一挺重机枪能守住一个集团军的冲锋吗?
你以为的平原: 实际上的平原: 你以为的目标: 实际上的目标: 你以为打仗是这样: 实际上打仗是这样: 更准确地说,是这样: 当然你可能会杠也有像巴斯隆中士这样割草开无双的: 但其实哪怕你只是看过《太平洋》,也知道巴斯隆中士其实是这样开无双的: 他的机枪阵地隐蔽良好,而且能得到大量炮兵支援和友邻战友的支持掩护。被他打死的鬼子绝大部分根本没找到他的机枪阵地在哪儿。还要加上巴斯隆一身怪力单枪匹马就能扛着M1917…
俄罗斯衰退到连机枪督战都不行了吗?
不会有人以为溃兵伸着脖子等着督战队杀吧?这得啥智商自嗨出来的? 溃兵是拦不住的可能比进攻的敌军还凶。 冷兵器时代倒是有后军斩中军,中军斩前军。但这玩意也只是吓唬。实际主将尽量避免中军后军被冲溃。 预备队和溃军打一架还有能力迎战敌军吗?
为什么说马克沁机枪结束了骑兵时代?
任何一个武器,兵种被取代。 不是因为他的克星出现。 而是可以取代他职能的武器出现。 冷兵器最先被淘汰的是弩,为什么? 因为弩的职能是近距离火力压制破甲,弓的职能是远距离杀伤对方轻装目标。 火门枪出现后,弩的功能就被取代了,所以弩率先淘汰。 而火绳枪出现后,射程超过弓箭。可以取代弓箭的远程杀伤软目标效果,于是弓箭被淘汰了。 步枪+刺刀组合后,长矛逐渐被淘汰了 到了七年战争,拿破仑战争时,传统冷兵器早就被淘汰…
据说索姆河战役中一些德国机枪手向英国士兵大喊:撤退!不要来送命!这是真的吗?
看好了, 战场上一定要这样架设重机枪,战壕也要这样挖。 以下是重机枪错误架设示范。 在索姆河战役中,德军就是采用了图三中这种错误的跨射。 这样架设的问题非常多。 比如英军在冲锋过程中完全看不到德军机枪手,严重影响了对线的快乐,德军完全是不讲武德,胜之不武,抛开事实不谈,德军完全是失败的一方。 另外,德军这种跨射提前标注了射击诸元,当进入射界后,子弹并不是从前面和左右射来,而是从天上像下雨一样的泼洒下…