奥本海默真的说过”李政道应该不要再做高能物理,而杨振宁应该去看看精神医生“ 这句话吗?
应该是真的。李政道不具有科研能力,所以奥本海默说他不应该再搞高能物理。后面看,确实如奥本海默所说,离开杨振宁,李政道就什么都搞不出来了。 而杨振宁当时确实精神受到了打击。杨振宁受老师吴大猷之托,关照李政道。杨振宁给李政道介绍工作,给李政道安排到普林斯顿自己的实验室工作,把自己的科研成果给李政道署名,23篇论文,22篇都给李政道署名在前面。只是杨振宁想把一篇自己署名在前面,李政道就立刻翻脸了,骂了他60…
李政道的成就为什么不如杨振宁?
杨不建议建对撞机,说高能物理盛宴已过,把一个超过2000亿,每年后续投入不低于200亿的大项目搅黄了,得罪了整个高能物理圈子。 李80年代建议中国花费超过4亿元购买美国二手正负电子对撞机作为青少年科普仪器,致使大量造火箭的因缺乏经费不得已去卖茶叶蛋;主导CUSPEA计划成为中国初代“润人”计划,为自己的国家划拉过来大批人才;同时也是对撞机幕后推手,是整个高能物理圈的楷模。 所以高能物理圈对杨和李的评价一直是:李的…
物理界泰斗李政道2024年8月5日去世为何知乎热榜不见动静呢?
朋友圈看到某交老师发的:明知李政道对中国刻骨仇恨,活着的时候一直在策划摧毁中国,但他死了,大家还是要装模作样的祭奠一下。说真的,要感谢杨振宁,没有杨振宁狙击李政道,现在各位的养老金医保什么的全没了~ 不知真假,转过来各位评价一下,他说的有道理吗? 好像说李政道极力推动的大型粒子加速器项目耗资需要几十万亿(算上1800平方公里土地成本),每年维护费用就要上万亿。是美国策划的新的星球大战计划,足以拖垮中国…
诺贝尔物理学奖获得者李政道逝世,李政道对中国的科技发展做出过哪些贡献?
看看王院士的评价 李政道和王贻芳都干了同样一件事,不过李政道干成了,王贻芳没干成。李政道是把美国过时的正负电子对撞机以4亿元的天价(1983年)卖给了中国,现在这套设备主要是给中小学生搞科普。而这4亿,在八十年代是中国整整一年的科研经费支出。八十年代出现的科研院所甚至中科院的院士教授发不出工资,跟这样的超大规模投资很有关系。 王贻芳从美国进修回来以后,也提出要建大型粒子加速器,最初说的费用是狮子大开口20…
李政道还活着,为什么不如杨振宁有名?
此人人品有点问题。属于见谁咬谁那种。 著名科学家吴健雄是第一个实验验证宇称不守恒理论的。吴健雄很高兴,告诉了李政道,并且再三叮嘱李政道不要跟别人说,因为她需要时间来整理论文,万一别人抢发就不好了。结果李政道回到实验室就到处说,导致另一组人也做出了实验。最后是吴健雄和这组人同时发论文。 原本得诺奖应该是杨振宁吴健雄李政道三人共同获得。但被这么一闹,吴健雄最先验证宇称不守恒理论的功劳就不被承认,只能错…
诺贝尔物理学奖获得者李政道先生去世,如何评价李先生一生的功绩?
江青怼他怼的好 中科大少年班是摧残儿童管训中心 当李政道提出可以像上海芭蕾舞学校那样在 少年中选拔培养基础科学人才时,江青反问说:“五十岁就不行了?”李政道当即回敬:“舞蹈人才不是从小开始训练的吗?”江青见李政道“顶”了过来,马上又打断李政道的话:“舞蹈,是有持续性的。”李政道立刻针锋相对顶了一句:“基础科学也有持续性。研究效率最高也是在年轻时候。” 李政道接着就选拔培养少年的标准作了解释,提出了三…
杨振宁和李政道当年为什么闹翻了?
顺便说一个杨先生另一个历史功绩 60年代末美国企图把钓鱼岛给日本 在美华裔科学家愤怒了 陈省身先生挑头 掀起了第一次保钓运动。杨先生是其中主力。 最后美国参议院决定对此召开听证会 陈先生年纪太大没能参加 杨先生等四人公开在听证会上作证..杨先生英语好加上名气大 主力讲了三小时 把钓鱼岛前因后果说的清清楚楚! 美国参议院此后否决了把钓鱼岛移交给日本的提案! 就这一条!杨先生在中国历史上能被记载1000年! ·llllllll…