清初多尔衮下的剃发令,对清政府的统治而言到底是英明,还是愚蠢?
一. 1955年教科书里的剃发易服: 二. 1956年教科书里的剃发易服: 三. 1958年教科书里的剃发易服: 四. 1975年教科书里的剃发易服: 五. 1978年教科书里的剃发易服: 六. 1982年教科书里的剃发易服: 七. 1985年教科书里的剃发易服: 八. 1987年江苏师范教育教科书里的剃发易服: 九. 1993年教科书里的剃发易服: 十. 2001年教科书里的剃发易服: 2001年之后,剃发易服的内容就从教科书里彻底消失了……
八国联军侵华时老百姓给洋人搭梯子,到底是清政府的问题还是老百姓的问题?
告诉你一个更可怕的消息,清末所有的对外战争,汉人几乎都是袖手旁观,三元里抗英,义和团运动那是因为老外杀了老百姓。 很多人读了两本破书,就自以为比老祖宗聪明,什么老百姓没有民族意识,都是阶级矛盾,拜托,你看过有关清末那些纪实吗? 剃发易服在这儿摆着,满汉不通婚国策在这儿摆着,非要论证什么汉人没有民族意识,都是阶级矛盾,好家伙,是眼睛瞎啊,还是脑子傻啊! 太平军喊出的口号就是誓屠八旗,以安九有,注意,…
清政府当年为什么拒绝工业化?
讲个笑话,红军时期的江西买地收租,大概4年左右就能回本(这还是保守估计)而全国基本(平均)是7年,地租占收获四到六成,代清大约也是如此。 要是开厂,先是设备的高投资,然后是面对廉价洋货,还有无数文化水平为零,能七年回本的,应该不多。 毕竟三座大山的前两座是不会自动毁灭的。
为什么武昌起义后清政府迅速土崩瓦解了?
历史教材从来没讲过革命军对满城的八旗子弟干了嘛事。 也从来没提到过江浙联军攻克南京,江南全部光复。 也没提到南下的北洋军被各省革命军包围的如同铁桶,只说北洋军夺回了汉口汉阳,让大家误以为清政府要赢了才退位,击败北洋军的黄孝战役提都不提。 还没提到南京光复后,革命军兵分六路北伐,尤其姚雨平率领的八千广东老表三战三捷,攻破徐州,爆锤铁杆清粉张勋也吊打了北洋军机动部队,先锋直入山东。想想徐州的战略意义。 …