data:image/s3,"s3://crabby-images/54a50/54a50805c0f45fa06b7a942d15cdd2c48841ab5d" alt=""
如何评价第41届全国中学生物理竞赛复赛?
此次考试难度适中,题量合理,充分考察考生的时间分配能力,计算能力,对于广泛涉猎知识点的同学能拉开差距,加强了对于数学能力的考察 第一题,四十分,考察了基础的刚体定点转动的潘索情况,对于学过理论力学的同学比较简单 第二题四十分,涉及平面的格林函数和圆柱分离变量,然而有一个求和式没有给出结果,需要考生通过变形分析,可是对于学过留数定理的同学,该问题容易解决 第三题,80分,part a考察了使用经典和量子的方…
请问有什么物理竞赛机构押题成功率较高?
有一年决赛(前年),考了电子激光器,里面有个交错磁场电子摇摆的装置那个。 决赛在十月底。 十月初质心搞了个刷题班,其中有两个电子摇摆器的题目。这模型也太具体了。 质心老师自己说是纯巧合,他们从来不押题。 物理竞赛就不要想着押题,知识范围就很广,再考虑到具体模型,就更多了。 哪怕一个模型也有很多种考法。而且现在听说委员会管理的很严格,出题的老师都不知道自己出的题目会不会被选上。
如何用一句话证明你是物理系的?
1,数学系,1.00000000001就是不等于1.00000000002,你打死我他们也不等 物理系,实验结果1.01,计算结果1.02,理论和实际符合的这么完美,这个实验非常成功,我真是个天才 天体物理系:观测数据2 x 10的22次方,计算结果9 x 10的22次方,一个数量级的?那没啥问题了,这个理论模型很完美 2,数学系,这个结论还没有被证明,不能直接拿来用 物理系,我先靠直觉猜个结论,然后反推过程,遇到偏差再修修补补就行 若干时间后:数学…
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f721/4f72133a6d8a4ae8a677467ee36c5f2f29537f01" alt="为什么我们中学物理课本,只承认古希腊的阿基米德的杠杆定理,而不认墨子的杠杆定理?"
为什么我们中学物理课本,只承认古希腊的阿基米德的杠杆定理,而不认墨子的杠杆定理?
看看阿基米德写了多少。 。。。。。。 。。。。。。 《论平面图形的平衡》写了40多页,3000多字,26张图。 再看看看墨子写了多少。 “衡,加重于其一旁,必捶。权重不相若也,相衡,则本短标长。两加焉重相若,则标必下,标得权也。”(《墨子•经说下》) 一共36个字。 你觉得叫“墨子的杠杆定理”合适吗?好意思吗? 而且,什么叫定理?定理得证明。墨子证明了吗?
物理系真的只有死路一条吗?
第一章:时间简史好酷,我要当物理学家 第二章:那场自主招生毁了我的实验班梦 第三章:平行班也是班 第四章:奋斗!我要搞物理竞赛 第五章:辣鸡学校没有竞赛资源 第六章:学习微积分,我要一鸣惊人 第七章:微积分学不会,教材水平不行 第八章:期末考物理,看我竞赛生随便拿捏 第九章:期末及格线边缘,高中物理都是应试教育 第十章:难集上手,我要登峰造极 第十一章:难集不适合我,还是看程书吧 第十二章:闭门造车成不了大…
如何评价高中选科物理加化学几乎强制捆绑?
这么折腾其实只是为了填一个很麻烦的坑: 传统文理分科中,把地理划归了文科我们都知道地理学是个标准的理科科目,地理专业也是根本不要文科生的,但是问题在于, 你把地理去掉后,能换成什么?为了保证文理科平衡,理科三科,文科也应该三科。理科三科理化生,这个基本没啥争议,但文科三科除了没啥争议的历史和政治,第三科就真的很难选 经济学,学深了我们都知道里面有大量数学,基本更接近理科艺术类是单独考试的,一般不会…
如何理解王贻芳院士说的“我们的高能物理在世界舞台上,既不在中央,也不是主角”?
我有一计,包王院士的造对撞机梦想圆梦。你直接说造对撞机,老百姓不答应,但你要说,拿造对撞机的钱打造10支核动力航母战斗群,80%以上的老百姓都会支持,这就有了民意。 等航母造好了,就可以用这10支核动力航母战斗群去别的国家“借钱”,再用“借”来的钱造对撞机。 如此一来,等于航母是白嫖的,岂不是一举两得?
你为什么选择物理专业?
第一章:沉淀,阅读科幻小说,我要当大物理学家 第二章:小升初后那些言情小说毁了我的物理梦 第三章:物理课听不懂睡觉被骂不是我的问题 第四章:再读球状闪电,大道至简,我要学物理 第五章:没有经历过大晚上解不出题的人生是不完整的 第六章:奋斗,冲刺省重点,立志中科大! 第七章:中考考的拉不是我的问题,屑高中也有科大人! 第八章:初中物理算个屁的物理,高中我要一鸣惊人 第九章:高一第一次月考四十分,一定是出题…
为什么物理能这么难(高中)?
因为高中物理教学思路是错的,完全是错的 这点,强烈建议看《费曼物理学讲义》,你会有新的体会 学物理,最重要的是建立物理图景 举个例子:1kg的球碰5kg的球,过程是这样的: 当5kg的球被碰的时候,它会产生形变,把1kg的球推回去 在这个过程中5kg的球也会被推动,但它会“觉得”将1kg的球推回去很轻松,因为自己“站得够稳”,甚至可能将1kg的球反推回去 而1kg的球,会觉得5kg的球推起来“很累”,因为它太大了,而自己根基浅…