"1644"搜索结果 2 条

1644史观、1840史观、1911 史观、1949史观你支持哪个?

我支持BC2300史观。 公元前2300年,美索不达米亚地区考古出了以碳酸钠为原料制作的钠钙玻璃,这种玻璃可以工业化批量生产,多为透明材质,表面光滑均匀。是制作试管,烧杯,烧瓶,玻璃棒,量筒等实验器材的主要材料。 而中国由于缺少地中海南岸可以轻易提取的自然纯碱,所以钠钙玻璃在中国古代并没有发展起来,而陶器和瓷器则发展起来,琉璃也开始作为装饰用品出现,钠钙玻璃只能作为少数墓葬用品的礼器,高昂的成本无法用于生产…

如果1644年满清不入关,中国历史会有什么变化?

我就说一点,其实从近代史看,留给中国争霸世界,或者说成为一个列强的时间窗口是非常非常充裕的,并不是进步史观叙事里那样,西方完成了工业革命,吧嗒,你中国就GG了,没机会了。 不是这样的, 按这个位面的历史来算, 如果1840年开始近代化,搞民族主义动员,那么整个东南亚都会是中国人的,朝鲜半岛和日本自然不在话下,染指澳洲也不奇怪。 如果1860年开始搞近代化,搞民族主义动员,那么成就会远超历史上的日本, 如果1880…