如果1644年满清不入关，中国历史会有什么变化？

我就说一点，其实从近代史看，留给中国争霸世界，或者说成为一个列强的时间窗口是非常非常充裕的，并不是进步史观叙事里那样，西方完成了工业革命，吧嗒，你中国就GG了，没机会了。

不是这样的，

按这个位面的历史来算，

如果1840年开始近代化，搞民族主义动员，那么整个东南亚都会是中国人的，朝鲜半岛和日本自然不在话下，染指澳洲也不奇怪。

如果1860年开始搞近代化，搞民族主义动员，那么成就会远超历史上的日本，

如果1880年开始搞动员，至少中南半岛还能保住，就算是1911年搞动员，也不会丢了蒙古。

原因无他，仅仅是因为汉族作为一个单一民族，人力实在太充裕了，在核武出现之前，人力就是战斗力，更不要说汉族这种高度组织性悍不畏死同时还有民间谋略文化教育传统（三国演义）的民族。不管一个国家玩什么意识形态，军国主义也罢，法西斯主义也罢，议会民主也罢，神棍政治也罢，可动员的人力是最重要也是决定性的指标，我能动员1000万人上战场，你只能动员100万人，你再正义都没有用，代替不了武器的批判。大英帝国巅峰时期据说超过4亿人，但这4亿人的人口质量跟汉族的人口质量根本不可同日而语。

有人拿明朝倭乱来洗鸦片战争满清的动员能力，说倭寇也能几千人横行江浙，所以清军野战部队数量不足也正常。

但问题在于，倭乱只是盗匪治安战，和平年代，大国腹地武备不足是很正常的现象，遇见这种情况，后续解决问题的能力才是关键，后续戚继光练了几千兵就把倭乱平息了。而鸦片战争是国战，国战的情况下你满清主场作战都动员不了足够的野战部队，要么因为国家治理水平太差，要么就是不敢动员，二选一。

而且如果横向对比，按1644年入关开始算，鸦片战争是1840年，才过了196年就失去动员能力了，而明朝建立后196年还在嘉靖的尾巴上，隆庆帝还没上位，离万历征朝还有30年，很难想象这个时候明朝内线作战连几万人的野战兵团都组织不起来。

考虑到连祖鲁黑叔叔的战绩都比带清强，除了殖民政权压制主体民族人力，没有其他的解释。

再说点题外话，今天的中国人如我，参与这个话题，并不是无聊的yy如果没有满清，中国就科技昌明文化发达武德充沛，就能产生牛顿爱因斯坦，能称霸世界，这种想法就是纯粹的意淫；也不是极端民族主义非要对今天的满人搞攻击，那也非常无聊。仅仅只是惋惜，惋惜的也只是满清没能充分发挥前工业时代几千年农业技术优势产生的巨量人口优势，4亿高组织性悍不畏死有文化的单一民族，没能兑现它在近代发展的可能性，太遗憾了。

我十年前二十年前也相信进步史观，也相信阶级观点对世界的绝对解释，但今天我觉得，“非我族类，其心必异”，不是没有道理的。