祸国殃民，跟之前王贻芳推2000亿大型粒子对撞机的一个性质。我国还是一个发展中国家，老百姓老不容易攒出来的一点家底就这样随便被霍霍了，要是像高铁那种超额投入换来长期回报也还行，可5G完全是无底洞式的长期亏本项目。 华为是行业百草枯评价一点都没错，一方面把各行业的社会生态毁了，友商生存环境不断恶化；另一方面不断消耗国内好不容易攒起来的家底

买一台带摇头的电风扇，买一台无线网桥 网桥ssid设置成和对面一样的，加密方式也一样，密码随便打，想搞的花一点的可以把对面ap的mac地址也给复制了，捆电风扇上开摇头 网桥的定向天线可以让目标区域内设备优先选择网桥的信号，但因为密码不一样漫游不过去 电风扇的目的是一台网桥实现全方位干扰，反正你的目的是干扰不是连接 要实现稳定的信号覆盖需要考虑很多，但实现有效的干扰只需要每个设备能干扰那么1%的时间片就有的让对…

华为当年押宝5g，中国移动，电信，联通把30年的老本全推上去了，要弯道超车。同时在欧洲也大势扩张布局，制定5g标准，要在5g领域举国之力压住美国，以后移动网络就唯中国马首是瞻了。 美国特么老江湖了，什么世面没见过，一个抓孟晚舟，一个制裁华为生产，一个芯片等技术禁运，同时政治上软硬两手拉住欧洲日本。危机迅速化解。现在又把三星，台积电拉到美国设厂，言外之意，你们不能在中国大陆再升级芯片了。然后不搞5g搞6g，等6…

市场互换关了，后面各玩各的。 很多人不知道诺基亚的设备商叫诺西，就是诺基亚西门子，是诺基亚收购或者合并了西门子的通信设备子公司。所以通信设备方面德国也是有自己产业的。 之前中国通信设备市场对爱立信诺基亚开放，所以欧洲市场也对华为中兴开放。现在中国市场爱诺都只有安慰份额，那么欧洲也就不用给华为中兴脸色了，也就东欧给留点份额。 只不过欧洲躲在美国后面，做出一种美国佬欺压欧洲，所以欧洲不得已不用华为的姿…

5G这里我不多作评论。实际上，在约十年前5G还没落地，标准还没制定完毕的时期，当时我在一家既有通信业务也有AI业务(深度学习应用)的公司做研发，恰好同时经历了5G投资爆发的前期 和 深度学习应用爆发的前期。业内（移动通信技术业内）都已经很非常明晰，由于其通信原理性的限制，5G的应用场景和落地的实际性能体验，相对4G必然非常有限。这一点在业内基本不存在争议，不过这些信息不可能在大众平台广泛传播，其中原因大家自行想…

大小不是问题，但是狗屎的是进去发现他一个pc端游戏，一个主打动作的pc端游戏，居然操作不能在键鼠和手柄之间自由切换。知道拿手柄输入账号密码有多脑溢血吗？ 自家三蹦子都能做到的功能，自家2024年的旗舰新游居然做不到？ 也对，毕竟原神现在五年了也做不到 先扣两分

和何同学一样，我也是在2019年用上的5G设备，到今年也马上就5年，但是在当时，我就对他的这个视频嗤之以鼻，看我的文章你也可以看出，我得出的结论和他是大相径庭的。 [文章: 【双11答疑】现在有必要买5G手机吗？] 2019年，和何同学一样，从消费端的视角出发，我在这个文章中提出了5G在当时的几个问题，到今天也完全没有解决。 1. 速度在不同地点差距很大，覆盖不稳定 2. 资费相比4G没有显著下降 3. 高速并没有给我们…

现在看来，只有美国那种5g的思路是对的。 美国的运营商一开始就发现5g和4g并没有质的飞跃，无非就是提升频率/降低穿透力/提升带宽的故事。而美国运营商又是自负盈亏，因此一开始就仅在人口高密度地区或富裕地区布置5g。 虽然说人家4g也菜，但是人家有自知之明呀？而且这样一来，没有5g巨大的成本压力，就不用出现4g降速等一系列魔幻的事情：美国的4g lte早在2018年就能普及50-100mbps的速率，这大概是目前国内4g的2-5倍，已经达…