有助于刹住「死哪讹哪」的风气，这个案例值得多宣传。 判决的关键在于没有无限扩大「安全保障义务」适用范围，不让普通人因正常生活而莫名背负侵权责任。 相关裁判文书是（2024）豫13民终3339号： 法院认定的事实是，被告在宾馆举办婚礼，在宾馆大厅门口按照习俗派发喜烟、喜糖，死者张某（与这对新人并不认识，也不是受到邀请的婚礼宾客，纯路人）在抢完喜糖后离开大厅，随后在宾馆院子里跌倒、心跳呼吸骤停、经送医抢救无效死…