data:image/s3,"s3://crabby-images/54a50/54a50805c0f45fa06b7a942d15cdd2c48841ab5d" alt=""
为什么如今遭受讽刺的是《永乐大典》而非《四库全书》?
因为这套书修了个寂寞。说实在的,我一直想知道,在明朝自永乐五年定稿,至清军入关之前,一共二百三十七年时间,这套书都 谁有资格看,又有谁看过。注意,我说的【看】,不是抄手在抄写途中看,不是皇帝赏赐(借阅)某臣子某册书让他看,而是这个人 可以坐在藏书楼里想看哪册看哪册。或者某人有查阅资料的需要,在查到资料之后可以誊录副本带走诸如此类。尤其是,总有人说想读这本书得先查《洪武正韵》,根据这份目录再查要检索…
因为这套书修了个寂寞。说实在的,我一直想知道,在明朝自永乐五年定稿,至清军入关之前,一共二百三十七年时间,这套书都 谁有资格看,又有谁看过。注意,我说的【看】,不是抄手在抄写途中看,不是皇帝赏赐(借阅)某臣子某册书让他看,而是这个人 可以坐在藏书楼里想看哪册看哪册。或者某人有查阅资料的需要,在查到资料之后可以誊录副本带走诸如此类。尤其是,总有人说想读这本书得先查《洪武正韵》,根据这份目录再查要检索…