难题有两种， 一是计算复杂度，如14954991646584466464943146616464＊19515491837316464664613179535616，乘法规则谁都会，但有几个人能在10分钟内把它准确手算出来 二是思考复杂度，如狭义相对论推导，结论很简单，推导也并不很难，但直到爱因斯坦才给出，其中蕴含了极深的物理原理和逻辑 由于中学物理相对于数学讲的更少，要求更多的是思考复杂度而不是计算复杂度，所以对于多数人而言物理难，但对于已深入理解的学生而言物理…

外网低分的缺点总结： 1.优化差，bug多 2.小怪总类多数量少 3.剧情不知所云，看不懂 4.LGBT原因（笑） 5.地图设计一般 屏蔽掉那些LGBT的评论，评分大概就80多吧。 但是考虑到文化的原因 带给我们中国人的感受肯定是大于外国人的。 所以这款游戏肯定能玩，而且游戏体验不错。 200多的价格不至于会让你觉得亏。 总的来说中国的第一个三a能这样已经不错了。 ———————— 更新一下 我刚刚在洛恩佐的直播间，游民星空和牢洛连麦…

多年以前，老师跟我说过：高考数学阅卷对于给满分这种事情是很谨慎的。一般的卷子，有些细节上的小问题是不扣分的。但是面对一份全对的卷子，那就要仔仔细细再找一找有没有这种细节的问题，如果有，那就扣掉一两分，最后给个148-149分，如果实在一点毛病挑不出来，才能给满分。 然后还有一条特别强调的，代数问题用数形结合法来做的，属于不严谨的方法，这种卷子不能给满分。 看评论区有些争论，再补充说点吧。 正如一开始所说，…

我是一名高中语文老师，说一下我的观点。 非常难，但并不是不可能。首先，尖子生语文选择题稳定全对或者错1个（常常是出题不严谨导致的错1），在重点高中里属于常见现象，这就不多说了。 至于大家都质疑的主观题和作文，其实是很多人并不了解语文改卷规则，高估了「主观」的程度，把「主观」误以为是阅卷老师个人的主观，或者是答案制定者的个人主观。 但其实并不是。「主观」虽是带有一定自由发挥的空间，但绝不是无限制、无原…