
泽连斯基称准备在特朗普领导下实现和平,愿在任何时间、以任何方式签矿产协议,此前美国对乌断供,如何解读?
讨论那场闹剧谁输谁赢重要吗,一点也不重要。因为乌克兰必然吃亏,乙方和甲方吵架了,甲方不合作了,乙方失去了订单,吵赢了又有什么用呢,你是为了赚钱不是吵架啊。 乌克兰啊,没摆正自己的位置啊,天真啊。真以为女神给你一个眼神就是钟情于你啊,你还真舔上了。舔狗的下场:不都一样吗,榨干了你的经济利益给你一脚踢开。 客观来说,当乌克兰人选择颜色革命的时候,今天的结局就已经注定了。它终究会成为一个殖民地,无非是俄…

泽连斯基突然称愿在特朗普领导下工作,准备签矿产和安全协议,态度为何软化?他能说签就签吗?
泽连斯基的态度软化,这一转变看似突然,实则是在多重压力下的无奈之举,也是他之前一系列表演到了该见好就收的时候。 现实问题摆在那里,嘴硬没用——“乌克兰用什么来永远战斗?用谁的钱,用谁的弹药,又是用谁的生命?” 欧洲装模作样开了一次峰会,拍了个合影,英国宣布借给乌克兰22亿贷款,承诺提供导弹,但前提是要“先重建导弹生产线”。 等到导弹下线,只怕要到几年之后了。 一些欧洲领导人表面上称“与乌克兰站在一起”…
美国这么容易就获得了乌克兰的矿产,拜登这三年为什么不做?
因为没有开采价值。 战前,中国每年从乌克兰进口八十万吨葵花籽油。为了这八十万吨,中国在乌克兰投资建设了一个码头,专门运输葵子油。 这个码头被炸了。现在每年进口量只有24万吨。 在地里的矿石分文不值。需要买挖掘机,雇工人,建厂房,修道路和码头,才能变成钱。 战前这个生意都做不来,现在还要加上一笔排雷费用,怎么做。

泽连斯基冷静后接受采访,称后悔在白宫表现,仍愿推进矿产协议,如何看待他的态度?
外交史上 两国元首公告要见面,最后临时取消的案例非常多;其实就是 核心利益谈不拢,最后就决定不见面了,维持国家基本体面;乌克兰这种从 外交部长到总理各种宣称“达成共识”以后到现场翻车的案例非常少见;而 乌方有没有后悔不需要辩论,看他和他团队的行为就知道了;他们是 上午被赶出白宫的,一直到美国时间东部晚上11点才乘飞机离开;中间这段 这么长的时间他们都在在寻求重新和特朗普见面的机会,全被回绝了; 从坐上飞机…

如何看待泽连斯基签订5000亿美元矿产合同?
已经屈服咯,小泽签字了 - 美国将从乌克兰矿产资源中获取未来 50% 的收入 - 不是北约成员国。 - 不派地面部队,相反,乌克兰将设立非军事区。 - 乌克兰割让领土。具体割让多少尚不清楚。 下一步该是从“小泽硬汉宁死不屈”转进到“小泽送给美国的矿在俄军占领下,美国天军即将下场痛击俄军收回自己的矿”了

如何评价泽连斯基拒绝签署一份将乌克兰一半矿产资源给美国的协定?
被国内媒体忽悠瘸了的人太多了。 看一下泽连斯基的推特。才更新的。 乌克兰一个战前人均gdp4000多美金的国家和越南差不多。 国内资源垄断非常严重。经济发展极度固化。 战争打完,大量美国资本,欧洲资本,中国资本进入。准备战后重建。这将打碎原有的资本固化格局。 作为普通的乌克兰人。你觉得他们会变好还是变差。 用逻辑可以思考一下。 战争开打。没有欧美支援,乌克兰会惨败,乌克兰的一切都会属于俄罗斯的。历史经验告诉所…