泽连斯基突然称愿在特朗普领导下工作，准备签矿产和安全协议，态度为何软化？他能说签就签吗？

泽连斯基的态度软化，这一转变看似突然，实则是在多重压力下的无奈之举，也是他之前一系列表演到了该见好就收的时候。

现实问题摆在那里，嘴硬没用——“乌克兰用什么来永远战斗？用谁的钱，用谁的弹药，又是用谁的生命？”

欧洲装模作样开了一次峰会，拍了个合影，英国宣布借给乌克兰22亿贷款，承诺提供导弹，但前提是要“先重建导弹生产线”。

等到导弹下线，只怕要到几年之后了。

一些欧洲领导人表面上称“与乌克兰站在一起”，私下却说“我们不能永远这样下去，他（泽连斯基）必须来到谈判桌前”。

斯塔默嘴上夸赞泽连斯基是“抗俄斗士”，却又对他说——“你还是要去美国谈一谈，援助这种事，缺了美国不行”。

泽连斯基自己也承认——“美援至关重要，没有美国的援助，咱们是干不成事的”。

乌克兰本来是要被端上桌的，结果泽连斯基演成了“食材”对着食客大发不满，搞得食客在众人面前完全失了面子。

虽然是一出滑稽剧，但就历史而言，不过是喧闹的片刻，不影响食客和食材的任何关系。

美国中断了对乌援助计划，而欧洲国家在援乌问题上也未能达成一致，甚至英国主导的伦敦防务峰会也因多国缺席显得冷清。

乌克兰的财政困境让泽连斯基不得不低头，他弄错了依靠的对象，忘记了导演是谁，欧洲跑了一圈，努力了许久，终于看清了最后还得靠谁。

特朗普政府的强硬态度也让泽连斯基别无选择，特朗普多次公开指责泽连斯基“高估了自己的筹码”，甚至威胁要更换他。

这种赤裸裸的施压让泽连斯基意识到，继续对抗只会让乌克兰陷入更深的孤立。

泽连斯基的软化还与他个人的政治生存息息相关。

美国国安顾问华尔兹明确表示，美国需要一个“能够真正合作的乌克兰领导人”，暗示泽连斯基若不配合，可能被替换。

这种压力下，泽连斯基只能选择妥协以保住自己的政治地位。

美国提出的矿产协议要求乌克兰将50%的矿产收益归美方所有，这一条件虽然苛刻，但在乌克兰经济濒临崩溃的背景下，泽连斯基只能硬着头皮接受。

但矿产协议的签署并非泽连斯基一人说了算。

乌克兰国内对协议的反对声浪高涨，民众担心协议会损害国家利益，甚至将乌克兰变成美国的“资源殖民地”。

泽连斯基若强行签署，可能引发国内动荡。

协议的签署还涉及复杂的法律程序。

根据协议草案，美国法院对协议具有司法管辖权，这意味着乌克兰的主权将受到严重限制。

这种“丧权辱国”的条款，让泽连斯基在签署协议时，不得不先表演一下硬刚。

现在表演到位了，是时候软化态度了，恰到好处。

在强权政治面前，小国的选择往往有限。

乌克兰的困境不仅是泽连斯基个人的困境，更是所有小国在国际博弈中的缩影。

泽连斯基的软化态度虽然看似无奈，但也透露出他对未来的某种期待。

他希望通过让步换取国际社会的更多支持，为自己争取一线生机。

这种期待虽然渺茫，但却是他目前唯一的选择。

协议的签署并非终点，而是新一轮博弈的开始。

即使泽连斯基签署了矿产协议，乌克兰仍将面临巨大的经济与政治风险。

协议的落实需要双方长期的合作与妥协，而这一过程注定充满挑战。

未来的走向，仍充满不确定性。

泽连斯基的软化态度虽然看似突然，但背后却是某种必然。

在国际博弈的棋盘上，小国的命运往往不由自己掌控。

泽连斯基的处境，或许正是这种无奈的写照。

历史上，被美国断狗粮的买办傀儡多的是，乌克兰并不特殊，也无法例外。

小国的命运，从来都是强权政治的注脚。

他忘记了自己的实力，有时候自身不强大，要来的和平和安全保障，也只是空中楼阁。

一步错，步步错，当初自己选择的路，放弃了最关键的自身底气，现在只能含泪走下去。