

司马南因逃税被罚900万,站在“司马南”的立场看,“司马南”是不是算“胜利了”?
今天早起刷头条遇到一个非常诡异的事。明晃晃的视频大标题:“王小东出镜解释:我为什么紧急删除了涉及司马南偷税的爆火视频”,在这个视频里王小东讲到,一个会计师朋友告诉他,MCN就应该有义务有责任代缴税。王小东看了自己的缴税情况,确实MCN代缴了。他怕有不好的事情发生,所以删了。 看完后,我写了视频的第一条评论:看来小东先生是一个正直的人,有一说一,也证明了司马被MCN坑了。 吊诡的是,不久以后,这个视频找不到…
该如何反驳台湾朋友的台独立场?
反驳? 不是,都把我整笑了。 你但凡出过国,在国际简中逛个几趟,睁眼看看世界。 然后拿起中国和世界的近代史瞅两眼。 你就能越来越理解—— 台湾问题和台湾人有一毛钱关系吗?事已至此,不必反驳,不必理会,爱咋咋地。 ————————————— 笑死,炸出一堆还幸存的理中客和蛙蛙。 活的哎,还会动哎。 这些稀罕玩意在2025年可不多见了,且看且珍惜吧。 这才是知乎动物园存在的意义。
如何看待b站up主“温柔junz”在国家公祭日发布“反战”视频,并在评论区发布的预设立场言论?
既然题目已经把国家公祭日设定为背景了,那我们不妨聊一聊南京吧。 十五年前,陆川导演的《南京!南京!》上映,片中充分描写了日本侵略军在南京的罪行。 然而当时片中日本兵角川的相关情节却引起了争议。 角川在南京的杀戮中陷入了迷茫和混乱,他的良知遭受着拷问,而一直以来受到的「忠君」教育却让他不得不继续着罪行。 最终,角川崩溃了,在绝望中他将一颗子弹打进了自己的脑袋。 当时看这个电影就有人不理解,日本人怎么可…
大家怎么看本月9.17杰弗里 萨克斯 和 米尔斯海默 辩论中,双方 对中国崛起的不同立场?
前天晚上失眠,凑巧看完了辩论全过程。 总的来说, 米尔斯海默认为,美国人应该不惜一切代价遏制东大,必须要赢。赢的最好方式是联俄制中。 萨克斯认为,不惜一切代价遏制东大是不合理的,应该共存,一起发展,创造繁荣。 几个圆桌的人,基本上都是沉迷于美国天下第一遥遥领先的感觉中,对世界的认识很少片面。 萨克斯是经济学家,搞过南美洲,俄罗斯的改革,对经济认识的比较深。 米尔斯海默是非常理性的,但是对竞争的认识是一…
如果你是变种人,你会选择X教授的立场还是万磁王的立场,为什么?
我是一级变种人:关我吊事? 我是二级变种人:关我吊事? 我是三级变种人:我直接去非洲中东当雇佣兵赚money了,关我吊事? 我是四级变种人:你俩出个价吧,谁给的钱多我帮谁打架。如果给的还没有非洲军阀给的多我还是选择去非洲打仗。 我是五级变种人:你好啊拜登!今天天气真不错,你的位子我来坐! ———————————————— 我为什么要选????? 三级以下的变种人在人类社会里还能当个小超能力者,到了变种人社会…
乌东四州居民究竟是何立场?
很多人不知道,中国与越南也差点复制了俄罗斯与乌克兰模式。 胡志明曾经向教员提议,把广西大部分(他们认为京族区)划给越南,然后中越合并成一个中越联邦。 按这个模式,可以并其他的东南亚国家。(补充:就是苏联模式,打比方说把缅甸并入中越缅大联邦,但是大联邦里面的信基督教的景颇族单独给一个地盘在中缅之间成立小联邦这样) 教员笑了一下,没有理他。 我是说万一,万一大家无脑学苏联或美西方搞邦联制或联邦制,胡志明…
小布什、奥巴马、特朗普这三个人,站在美国立场看,谁是最糟糕的总统?
是奥巴马。 他首先破坏了规矩,抛弃过去大事情美国两党协商各自妥协的政治惯例,早期利用民主党两院优势地位和后来用总统行政令来强行推行政策,造成了美国两党撕破脸恶斗的局面。 一两次执政政策的错误都能补救,但对政治惯例的突破无疑是在破坏美国体制的基础。之后我们才看见越来越多打破政治惯例的行为。 从奥巴马后,除了对华议题外,两党在所有能撕的议题上毫无妥协打成一团,奥巴马用总统令推行的政策特朗普全废除,特朗…