过去人们说东北三省的老龄化是因为人口流出，那么江苏作为另一个典型的坚定执行计划生育同时又是经济较发达的地区，就很有说服力了。实际上关注人口变动的人都知道， 长期更低的生育率必然导致将来更高的老龄化水平，这是有因果逻辑关系的，但凡稍微思考一下就能明白。即使某个地区只执行一家生两个的办法，由于人在任何年龄段的死亡率都不为零，即使不考虑未婚与丁克情况，长期来看，也注定无法实现人口代际正常更替，一代比一…

因为韩国没有谈论的必要了，再这样下去，韩国恐怕会成为人类历史上第一个全民光棍的国家，这可不是我瞎说啊，根据韩国媒体的报道，2024年，韩国单人家庭数量突破了1000万，达到了历史最高水平。 这是个什么概念？我专门查了下数据，韩国登记在册的家庭数量总共也才2300多万，也就是说差不多一半左右的韩国家庭都只有一个老光棍。 而且更令人瞠目结舌的是，韩国甚至连两人家庭都非常稀少，总共只有586万，占比仅为1/4，至于像中国…

我观察过身边一些剩女，非常不理解的一点在哪呢 有一部分（不代表整体），超过三十五岁了，基本脱单无望。没存款，工资低，独生女，身体差，爹妈马上失去供养能力转而需要她来扶助养老。 她们别说对自己养老了，连对父母的养老计划都没有。我问过一个单身正爽的妹子，我说你爹七十多了，身体不好 万一哪天突发恶疾，需要你抓紧时间送到医院，你住的步行房还没车，也没有老公兄弟这些 怎么把你爹最快速度送医院呢？ 她说，天啊！…

有几个基本问题需要注意： 1.目前为止的长时间跨度的人口预测“不准”的最主要原因，是对生育水平下降估计过慢，对人口问题恶化速度认识不足。 2.老龄化是人口年龄结构问题，因此实际上谈老龄化问题无需过分关注人口总量。长期生育水平越低，整体老龄化程度越高。 3.老龄化问题不会随着人口总量下降而减轻，即老龄化没有先升后降的高峰期，只有先抬高后拉平的高原期。具体高原的程度由目前至未来的生育水平的高与低决定，更极端…