
从2025年回头看,陈平,张维为,沈逸或者其他学者哪个学者对美国的观察是准确的?
毫无疑问是张维为。 很多人都抨击张维为就是恩情党、赞歌党,张维为本来就是体制内的,唱赞歌是他的本职工作。 但是不能否认,但是他对美国的判断,基本都很准,一方面来源于他本身就是研究这方面的;另外一个方面则是,他作为外事人员的时候,几乎走遍了全球所有的国家,人家是正儿八经的实地体验实地考察过的。 还有一个我认为更重要的点是: 张维为是吃过见过的,亲身经历过不少大场面。在他从参加工作到现在,从改革开放、苏…
如何看待观察者网《"Chat"并不是全部,中国AI发展最终要走深向实》?
文章太长不要看了,给大家总结一下,就32个字,分四层意思: 1、奇技淫巧,已不新鲜。(欲抑先扬,暗拉偏架) 2、早已布局,并不稀奇。(咱这都有,准备展开) 3、立足实业,术高莫用。(层层递进,紧扣主题) 4、潜龙勿用,马上就吟。(升华主题,一起龙吟) 12为凤头,3为猪肚,4为豹尾, 基本就是一篇广告软文 但能这么层层递进,娓娓道来,指桑舔槐,貌似写报道其实是打广告,也算是一篇佳作。 以后大家如有需要替人捉刀写软…
观察者模式和发布订阅模式有什么不同?