1.水能有效清洗掉STR分型（DNA）痕迹吗？水不能有效清洗STR分型痕迹。水只能稀释痕迹，因为水不和DNA与蛋白质发生反应，警方曾经从水池中抛尸十天高度腐败的女尸阴道内提取到了嫌疑人的DNA痕迹 [1] 2.为什么经过稀释后，极其微量DNA痕迹也能被检测出来？因为现代法医技术会采用基因扩增技术，将基因数量扩增上百万倍。 3.使用基因扩增技术的的DNA痕迹鉴定的灵敏度如何？DNA痕迹鉴定能从十万个细胞中检测指定的一个靶细胞，甚至个…

4月16日，山西大同订婚强奸案二审宣判，维持一审原判，央视新闻连出两条公众号回应大众疑问。 根据央视报道，我发现男方父母有三宗罪，或者可以说，男方被送进监狱是男方父母一手促成的。 首先第一宗罪，出尔反尔。 原本男女两个，订婚的时候已经说好了结婚条件，彩礼18.8万和结婚一年后房产证加名字，但是在订婚次日男生强奸女生，女生亲属打算息事宁人，暂缓8.8万彩礼的交付，换成加名字时间提前的时候，男方父母不肯答应。 出…

是非常公平的判决。 让我意想不到的是没想到现在的年轻人里有那么多都不知道什么是性同意。 前几年罗翔火的时候，就说过了only yes means yes。女方完全同意才是同意，女方不同意你继续实施就是强奸。 在任何文明国家本来就不存在给钱了、订婚了、结婚了就不存在强奸的情况。 即使失足妇女，你违背她的意愿发生性行为也叫强奸。 即使是女朋友，未婚妻，老婆，你违背她的意愿发生性行为也叫强奸。 是不是强奸看的是有没有违背对方…

事实上是男方家庭想省下一半彩礼就把女的搞到手，利用“生米煮成熟饭”这套拿捏女方。事后也如男方所愿，女方家庭暂缓要剩下一半彩礼，催促尽快完婚，唯一要求是要男方承诺的婚后一年后房产加名提前，男方家庭以为主动权在我没有房产加名，还利用舆论搞臭女方，因此，男方罪有因得。

缓解情绪最好的办法，就是直面它。你之所以感到害怕，是因为你还没看到它的全貌，就像是一座山，你看见1000m高的地方有云，遮住了上面的部分，不知道云层之上还有多高，所以你会困惑，这山得有多高啊？是1001？还是两千三千？还是无穷高？而当你真的拨开了云，看到了顶，你的心就定了：哦，也就那么高而已了。罗斯福有句话说得好，真正让我们恐惧的，其实是恐惧本身。 对于这个事件，也是一样。这就是个坑，没什么争议；有争议的…

山西订婚强奸犯的母亲，是最蠢的两个强奸犯母亲之一。 山西订婚强奸犯的母亲，硬是把儿子送进去判三年。 不仅如此，还不断在网上各种作妖，让儿子社死。 第一蠢，儿子强奸后，不回应女方要求，儿子被判刑三年。 案发后，被害人亲属为了促成二人的婚姻，尽可能减少对被害人造成的伤害，曾多次与席某某及其家人沟通，希望席某某和被害人尽快到民政局登记结婚，同时表示为了减轻男方的经济压力，之前商定的其余彩礼可暂不给付，将在…

唉， “结婚率”与你何干啊？当地结婚率很高就代表你能娶到老婆了吗？所以，作为一个儿子的爸爸 ，我们只讨论这件事对个人影响如何就OK了。 引入两个原则： 基于事实出发，尊重现实，事情对错不重要，什么后果很重要。 怎么宣传（世界观）不是最重要，怎么落地（方法论）才最重要。不难得到以下结论。 儒家为代表的传统伦理观进一步破产。别再教你的小孩（特别是男孩）传统伦理观了，老实人在现实太吃亏了。 对方都还没成为你的…

这个案子里面强奸不强奸的根本都是小事，只要按照强奸案、强奸未遂案哪怕强制猥亵案来判，只要还是个刑事案件，哪怕判无罪二审法院都会很为难。因为要判这个案件必须要或明或暗的回答2个问题，这两个问题虽然不是本案的关键，但是回答之后社会影响难以预料： 第一个问题是：婚姻到底附不附带性义务？ 第二个问题是：民俗流程构不构成结婚意向？ 本案只要按照强奸案、强奸未遂案哪怕强制猥亵案来判，说明法律层面上以上两个问题至…

这个事，包括燕冬萍事件，以及以往种种事件，都在反复提醒一件事： 以往的男女婚恋结合，默认一个潜规则：女方可以为了防备男人的背叛做一些对男方的钳制，比如房本，比如管账，比如只要一哭一闹，社会舆论就会逼着男人让步等等。 但是，这个貌似被默认接受的运作模式，有一个大前提：任何倾斜设立的事，必须有一个锚定的平衡点，这个点必须立得住，否则任何东西都会垮塌。 以往的锚定点就是：假设男人有可能会背刺女人的同时，…

之前写了个回答，说看不到证据没办法评价，一群人就说我不疑罪从无了。。。 还有一堆人把男方母亲说的话当成事实了我也是醉了，能把上诉状当证据那我只能说二路汽车都赶不上了。 二审是做了新的鉴定的，看不到证据和鉴定意见，网友是没办法判案的，就别带节奏了，尤其是一堆法律从业者，真的难看。 这个案子可能很难公开更多信息了，毕竟是不公开审理的案件，就是不知道有没有一审那样的答记者问。 至于还有回答说什么法学生失望…

这个真的是。。。以前看过那么多新闻都没有打消过要结婚的念头，现在给我整动摇了 我一本男大学生在读，虽然没有谈过女朋友，但是从小到大女性朋友从来就没少过的，其中有的关系不比铁哥们儿差，朋友之间相处的很好的。我表哥表姐也是这几年都结婚了，孩子都是疫情之后出生的，他们夫妻间感情也很好。反正和网上以及社会上的这种趋势都不同，至少在我身处的这个环境里，周围有很大比例的同龄女性不是魔怔人，有时候和女性朋友一…

先贴一审宣判时我的一个回答，当时还有很多人不服。 ▼ ▼ ▼ 大同订婚强奸案宣判结果，有啥法律依据么？ 以下是对二审的看法： 关键信息是二审出现了这个关键词 “不顾女方反抗”这几个字信息量相当大，而且对定性起到决定性作用。 无论男方主观认为是什么样的，无论外界猜测是什么样的，二审写出来“不顾反抗”那需要非常充分的证据。 这些证据至少从刑事证据学的“绝对盖然性”标准上，达到了“排除一切合理怀疑”的程度。 也…

我们来梳理下流程： 完全支持法院判决，只是这个过程可以更优化，从图中看，红色部分完全是多余的部分，不论是否进行，都不影响判决的结果 既然是多余的部分，为什么不取消呢？这种浪费纳税人钱还没啥用的步骤务必取消掉 以后让我们采取第二条路径，精简司法流程

有朋友一直让我评论，我一直没有评论，就是因为在等这个二审。 现在结果出来了，开始评论： 1.法庭认定的法理事实，与现实习惯冲突时，我个人倾向于认同法庭认定的法理事实。法律就是法律。 2.订婚和聘礼嫁妆还有没有存在的必要？按照风俗习惯，我个人认为有必要；但是彩礼不是聘礼嫁妆，因为聘礼和嫁妆是对等的，彩礼是娶妾用的。以后表述上，可以更准确一些。建议媒体在报道时也注意一下区别。 3.虽然我认为按照风俗习惯，我们…

以前我觉得知乎是一个能人汇集的地方，现在，哈哈。 这些回答问题的，完整看完判决报道和审判长答记者问的到底有多少个？ 在保护当事人隐私的前提下，审判长披露了很多办案细节: 是彩礼索要不成，反告强奸吗？-不是，没有报警威胁彩礼的行为，案发后女方以各种方式返还彩礼，男方没收 是仅靠电话录音证据定罪的吗？-不是，有被告人供述、录音证据、报警记录、现场物证等等完整的证据链 我补充一下值得注意的细节: 男方的辩护人是…

司法体制急需改革，这么玩下去要伤国本的。 长远来看，这一个案子可能比10个特朗普的伤害都大。 财富分配不均导致的贫富差距越来越大， 在司法过程中尽管有一些案件，你从法律条文上来扣，找不出来毛病，但是从公序良俗，道德人心等方面却不能服众，让老百姓感受不到公平正义。 这两个我觉得是为什么我们明明一直在高速发展，经济越来越好，物质条件越来越好，但是依旧让很多人有很大怨气的主要原因。

审判长：国家大力倡导将社会主义核心价值观和中华优秀传统文化融入社会生活。本案中，席某某与被害人交往恋爱，本应遵循平等友善、相互尊重的原则，共同实现人生幸福和美好的理想追求，却因违背女方意志强行与之发生性关系，触犯法律，构成强奸罪。本案引发社会广泛关注，从婚约风俗、性别平等、价值观念等多个角度，给人们带来思考和启示。本案的审判，彰显了人民法院依法惩治侵害妇女权益违法犯罪行为的鲜明态度和坚定立场。同…

曾跟一个法官女同学聊天。 我说，诬告为什么不“反坐”（即诬告对方是什么罪，查实诬告后就承担什么罪责）呢？这样诬告成本提高了，人有所畏惧就不敢随便诬告了。 该女同学说：怎么可能，一旦诬告反坐的话，那底层人就更不敢提起诉讼了，这样法律救济的力量就削弱了。 我想了想，说：如果是上诉人自己搜集的证据不过硬，诉讼失败不是正常的吗？再说了，后期查证和审判那是公检法的职能，跟诬告反坐有什么关系？ 她说：总之，诬告…

事实证明，任何时候跟大众反着来才是对的 建国初期别人都多生的时候，你应该少生，这样你可以集中资源培养一两个孩子去跨越阶层 上世纪80-90年代别人都为了追儿子而扔女婴，打女胎的时候，你应该多生女儿，这样你现在就可以用女儿换来巨额彩礼 以此类推，现在年轻人普遍不婚不育的情况下，你反而应该多生孩子，这样其他人不生孩子空出来的社会资源和生存空间就会都落到你的后代手里。 正所谓： 别人贪婪我恐惧，别人恐惧我贪婪！ …

这种不涉及上层的案子，二审拖这么久，唯一的可能就是，一审出现了严重的错判。 这个错判不一定是事实层面的错判，更大可能是程序层面的错判。（这里解释下，就是双方都没有决定性证据，法官没有办法从客观证据中推断出事实，那么根据疑罪从无的角度就应该判无罪。） 二审法官是麻了的，如果维持原判或者只是减刑，那么其实他是会接一审的锅的。 歼三五的目标会转移到他的身上。就算没有歼三五，这个人百分之一万会申诉甚至上访…