东南亚那个国家和中国关系最好，那个最差？

1、核心圈，准盟友：

老挝和柬埔寨。

这俩都是没有存在感，又历来被隔壁小中华的中南帝国梦惦记的小透明。没有79到87的对越和两山轮战，这俩小兄弟多半就被小中华给吞了。所以这俩是有核心安全诉求于我们的，“友谊”的有效期会比较长。

2、不错的好朋友：

越南、文莱、东帝汶。

很多人不信，觉得越南仇华，这是老黄历。从政局上看，越南高层长期南北对立，北方保守派亲华，仰慕和学习中国道路。南方自由派亲美，主张走自由化的美国道路。最近南方派被从越中央洗出去了，可以预见的未来十来年都是北方派主政。经济上，拜学习我们改开但是又过于开放的经济国策，越南的很多关键产业都被国内公私资本把持，越南的产业链除了低附加值我们腾笼换鸟扔出去的，就是给国内产业配套的，也就是海关和税收没有被我们控制，要不越南早成我们的经济殖民地而不是半殖民地了。文化上，年轻一代清一色的国内互联网文化受众，总体男的扔有点反华，但是女的全面慕华，这是可以理解的，国内前些年对待老外的态度男女差距也很大。可以断定，我们的互联网前沿先进文化输出，第一个结出果实的一定是越南。未来，与我们同属于儒家文化圈，同经济道路，同政治制度，同意识形态的越南，是有潜力成为我们的头号马仔的，也就是类似于英国之于美国。

文莱是个很奇特的国家，按理是不应该亲华的。他是穆斯林国家，意识形态、经济道路这些和中国都不一样，他的石油主要供给日本市场，不存在和中国的利益纠缠。相反，他和中国还有领土纠纷，虽然就一个岛。我猜测这种很富裕又选择躺平的弹丸小国，才是真正的事大主义外交政策。特别是中国在南沙造岛有了前进机场之后，我方军力投放到文莱就很方便了。而兔子这种庞然大物，又看不上文莱那点卖矿的小钱，对这种善待境内华人，国际事务上刻意交好的小兄弟，自然也就照顾有加。这和山西矿老板以前喜欢跑部进京交好几个政治大佬一样，说起来有钱，可在大佬面前又不值得让大佬吃相难看坏名声的吞了他，刻意交好之下，大佬觉得多个把有钱的小老弟鞍前马后跑跑腿，也不是啥坏事，自然就勾肩搭背走到了一起。

东帝汶在整个东南亚都是小透明，但是如评论中一些大佬所言，从东帝汶建国后第一个与中国建交，他们的总统厅叫做“中华人民共和国厅”这些小细节看，东帝汶算是和我们关系相当不错，即使不是第一档的准盟友，实际关系上也相差不远。

3、当面笑嘻嘻，背后mmp的点头之交：

马拉西亚、缅甸。

这两国共同的特点都是，表面上和我们关系不错，甚至缅甸历任军政府乃至很多地方军阀（包括四大家族），他们的崛起背后都有某大国的影子。但是缅甸因为境内华人分裂势力和与中国历史上的夙怨，一直是提防我们的，与我们的很多合作，比如皎漂港和中缅印度洋走廊等等，都落不到实处。而大马则是因为长期提防和打压国内华人的历史传统，使得他们在内心是时刻警惕我们的。一个冷知识：大马华人是全世界最心向祖国的华人群体，因为他们的生命财产安全，全部依赖于祖国的强大。

4、敌友难料，喜欢抽风的朋友：

菲律宾、印尼。

回顾与这两国的关系，一直是大起大落，反复抽风的。好的时候关系接近第一序列的准盟友，差的时候三天两头吵架撕逼。关键的点就在于，这两国的对华关系受大选影响很大，亲华反华都是政客的个人行为，而老百姓没有形成与中国的利益绑定和认知，都是一群领导叫干啥就干啥的乌合之众。菲律宾和印尼的对华关系，完全依赖于他们选出的到底是一名亲华还是反华的总统。

5、酒肉朋友，纯的：

泰国。

这个国家对你好的时候是非常友善和谦卑的，但是一旦翻脸也是很快的。你看看泰国这个国家的历史就知道了，二战时期在同盟国和轴心国之间反复横跳，依附强者从来都是他们的处世之道，这是一个墙头草成为本能的国家。所以不要看现在对中国人很好，那是因为要挣你的钱，也害怕你背后站着的强大祖国。很多人不知道的是，泰国军方和国王都是亲美派，亲华的英拉两兄妹早就被干挺了。假如你身后的祖国没落了，泰国又不是没有屠过华。表面笑嘻嘻，在酒桌上推杯换盏称兄道弟，不过是为了图你的钱或者身子。一个冷知识：缅北是不具备活体取腰子的医疗卫生条件的，所有被嘠腰子的人，都是从缅北运到泰国做的手术。

6、中立到潜在敌国：

新加坡。

一个有美国驻军的国家，你就不要指望它有多亲华了，能不反华就是好同志了。自从小新取代了香港东西方金融交汇点的位置之后，倒是对华态度好了不少。一方面，最起码的礼貌和看似中立都没有，国内的钱凭什么要从你这个中立窗口过境？另一方面，新加坡离中国太近，在这个翻个身就能压死他的庞然大物面前，同为华人主政的新加坡，还不至于像卡大佐那么蠢，主动去挑衅身边的大国。但是哪怕态度再友好，一旦中美开战，新加坡一定会成为敌对国家的。

很多评论认为，新加坡的对华关系近几年肉眼可见的在好转。可是一个本土有美国驻军的国家，不是他想亲华就能亲的。安倍晋三以前就是亲华派，可亲华的大藏大臣一个接一个的被自杀之后，谁还敢当亲华派？中新关系，不仅要听其言，还要在未来观其行。一个很现实的问题，未来若是东海有战，马六甲咱们还过得去吗？这个问题要多想，很多国际问题不是政客说几句话就能做主的，他自己的政治前途甚至肉体生命，他自己都做不了主的那种国家，还是谨慎一些走一步看一步吧，你对我好就友善待你，但是保持警惕绝不把自己后背托付给你。

大致就这些吧。

如很多评论所言，东盟整体上都是事大主义，我们强了，东盟国家自然就和我们的关系亲密起来。总体而言：

有些是需要我们提供安全保护的，比如老挝、柬埔寨、文莱这些，与我们的“友谊”建立在长期的利益基础上，保质期会很长。

有些国家的统治者，崛起过程中就和某大国不清不楚，比如缅甸和东帝汶，算是有提携支持的情分在。但是国际关系中情分的作用也不要高估，还需要用心去经营，用利益去捆绑，用肌肉去震慑，这才是长久的相处之道。

有些国家和我们经济上互利互惠关系，也算是利益纠缠，看在钱的份上，关系好的会更好，潜在关系敌对的会让对方更隐忍，比如越南、泰国、马来西亚、新加坡。

有些国家其实有很大机会坐上中国经济发展高速列车，可由于当地统治阶层无心发展经济，或者经济发展的成果体现不到广大人民手上，该国国民没有与我国形成利益绑定，所以未来依然敌友难料，比如缅甸和菲律宾。

有的国家本身实力不弱，或在特定领域有所长，或者和我们相互需求。此外，在先天禀赋上与我们或道路相近，或人种相近，或文化相近，从潜力上看，对华关系在未来是有可能更上一层楼成为我们亲密盟友的，比如越南、缅甸和新加坡。而且这些国家在未来能够依靠这种亲密关系在国际新秩序中分到更多蛋糕。但是鉴于我们目前正处于新时代对外关系的转型期，我们内部不同地区和部门的观点和做法都存在分歧，包括楼下各位网友的观点也都分歧极大。而我们和美国人关于世界之巅的竞争也还没有分出胜负，这些潜在的小兄弟也未必愿意现在就选边站队，毕竟站队是有风险的。所以对这些国家，我们一方面需要保持善意和鼓励，让对方在与我们的交往中尝到甜头，另一方面，我们走出国门之后也要顾忌自己的行为，不要像以前的老外在咱们国内时候那样无恶不作和趾高气扬。还有一个关键因素，很多国家能不能和我们做朋友，其实是看中美之争最后结局的。

最后，悄悄提一句，自从成为我们的第一大贸易伙伴之后，东南亚国家就事实上成为了我们的拉丁美洲。同时，对于绝大多数东南亚国家而言，我们之前经济挂帅的态度，对多数东南亚国家而言都是毫无恶意、总体有利的。但是在未来，会有两个拿捏住我们核心利益的国家，挡在了未来前行的路上，这就是印度洋出海口方向上的缅甸，以及能源和物质海运咽喉的新加坡。未来对于这些挡在前面的小兄弟，我们怎么拿到属于我们的核心利益，以何种方式拿下，是否以及怎么给对方以补偿，都是网络野生键政专家们需要考虑的。

毕竟咱们不是西方那群抢骗传家的海盗世家，咱们是诗书传家的读书人，就是再贪婪，也还是要讲究点吃相的。

散会。

—————————————

都过了快一年的老贴了，咋这两天又热了？

是哪位大佬翻牌子了不成？

鞠躬感谢。

这么长的内容，能看到最后的，多半都是真爱了。

挖个坑，再壮起胆子悄悄吼一句：

东亚，是东亚人的东亚。

在座各位，谁赞成，谁反对？