英国是不是已经无法避免成为一个失败国家了 ？

知乎真是一个十分搞笑的平台，看了伦敦奥运会开幕式，感觉英国要完。

看了东京奥运开幕式，感觉日本药丸。

看了巴黎奥运开幕式，感觉法国药丸。

中途还有个里约奥运开幕式，感觉关注度真是不高，看来巴西还是不招人恨。

英国的至暗时刻是上世纪70年代的时候，那个时候才是英国最灰暗的时候，爱尔兰的危机十分严重，整个国家的经济不断倒退。

撒切尔夫人上台之后，直接把工人的命革了，于是英国转型了。

英国的国际关系搞的十分复杂，在欧洲，他搞关系，和葡萄牙、荷兰这些大国旁边的小国，是长期以来的伙伴乃至盟友关系，葡萄牙和荷兰的对头就是西班牙，英国的死对头也是西班牙，所以他们仨结盟。

和法国的关系相爱相杀，但是遇到德国的时候两个国家还是能联起手来。

对付俄罗斯的时候，和法国、德国都能联起手来了。

和英国殖民地的关系也分亲疏远近，近的就是五眼联盟，加拿大、新西兰、澳大利亚、美国，关系相当亲近。

在亚洲，和日本的关系也很好。

中东就更别说了，土豪们的肉体故乡就在英国。

英国失败，法国失败，日本失败，美国失败，那么问题来了，谁成功？

普俄？老中？

想多了吧。

英国人口就那么多，6800多万，和湖南省人口差不多。

BBC、ITV、天空电视台三个电视台可以吸引全世界的观众的目光，湖南卫视都未必能吸引赛里斯十分之一观众的目光。

而且英国的高校，是真得可以圈钱的。

湖南有哪些高校能上赶着让学生去送钱的？

英国的金融产业做到了伦敦是世界两大金融中心。

医药行业也不用多说，也很厉害。

英国的问题就在于，人口太少，支撑不起来那么多产业。

大规模工业化在英国已经走不通了，因为劳动力人口根本不够，即便有人去工厂，工厂成本太高，最终产品在市场的竞争力也不行。

所以英国、法国，以及荷兰、瑞士这些国家，都只能通过部分产业来带动发展。

并且产业化程度越高，人工成本就越高，服务就越差。

比如说荷兰的产业化就过于丰富，1800万的人口，居然能把农业做起来，并且农产品出口仅次于美国。

除此之外，居然还有光刻机、石油化工等产业。

这就导致荷兰的服务业相对来讲肯定不太行，因为1800万人口的地方，按照常理，大概也就只有800万的适龄劳动力。

而这些劳动力里面还得有从事青少年的教育，以及老年的养老，还有日常的银行、水电气网、警察等行业的，最终流向工业产业的人口，就没多少了，更别提剩下的人从事服务业，就更不会有多好的服务了。

很多人看到一个地方产业单一，就觉得是不是完蛋。

看到当地的产品价格贵，就觉得是不是不行。

看到服务不好，又觉得是不是快完了。

坦白地说，这属实是在奴隶社会待久了，因为能提供服务的廉价劳动力太多，就觉得其他地方都不行。

其实世界上绝大多数国家想解决问题，靠移民就行。

但是这些国家恰恰是一个团体，内部流动很容易，不在这个团体的国家，想和人家流动很难，比如赛里斯。

所以英国要是成了失败国家，那么美加澳新也得是，荷葡也得是，法德意也得是，日本也得是。

这些国家是一根线上的蚂蚱，不可能只有一个失败其他不失败，也不可能都失败了还有一个能站立起来的。