巴黎奥运会 100 米女子蝶泳冠军脸色引争议,红得很不自然,被质疑需要药检,如何看待此事?

发布时间:
2024-08-03 10:37
阅读量:
26

不正常,十分不正常。

参见以下两图:(引自小红书)

不是某个人红,是某国的人集体红;同一个人,上届不红,这届红;不仅仅是昂撒种族,华裔同样红。

所以用“俺们昂撒种就是这么红”是说不过去的。这种紫红色前所未见——新药很好,只是上头。

至于说“怎么敢吃药绝对会查出来的呀”,这个,你只要药物研发领先于WADA的兴奋剂名单,就查不出来。不是检测不到,而是它压根就不是兴奋剂啊。等过了几年,药物渐渐传播开,WADA一研究,这药有提高运动成绩的作用,咱得给它禁了,于是放名单上。但是,注意,定为禁药之前的服用历史是概不追究的,不是禁药怎么不能吃啊,禁了我不吃了就是了——我们又研发出新药来了,我改吃那个。所以道高一尺魔高一丈,只要我药物研发走在前面,就永远不会服用兴奋剂。

这也就是近些年世界大赛被查出的都是前苏前东欧、中亚、伊朗等等国家的原因——科技跟不上,新药搞不到,还在吃老药,一抓一个准。

顺便说说这次让中国游泳队陷入尴尬的曲美他嗪。好药,治心绞痛的,孙杨吃的是它,瓦利耶娃吃的是它。主要作用是优化心肌能量代谢,提高心脏功能,进而提高运动耐力。本来不是禁药,2014年被WADA看出来了,放进名单里,赛内禁用;2015年进一步提升等级,赛内赛外都禁用。据报道孙杨是2008年开始用的,但之前不查没事;2014年1月这药上了名单,孙杨5月赛后被查到。这纯属队医责任,不及时研究WADA禁药目录更新。也因为此,责任比较小,禁赛三个月。后来抗检那次,各方说法不一,就不分析了。

所以你看,是否服用禁药,它不是个绝对值,在于怎么定义。归根到底,科学技术是第一生产力!

END