为什么日本帝国时期的日本军队一直有“下克上“这种不正常的事发生？

其实是中国走了一条非常奇怪的道路。

从宋朝开始，经过前人不断的探索，终于将分封王国、藩王、皇亲、外戚、权臣、宦官、近卫军、武将等一切“下克上”的潜在危机从制度上彻底消灭了。这是一个非常漫长的历史。

然后到了清朝，连游牧这种下克上也彻底剿灭了，设立军机处把整个朝廷都架空了，因此即使整个朝廷也无法下克上。这种思维几乎存在于每个中国人心中。几千年的功夫都花在如何坐稳位子上，一方面预防下级，一方面又要用下级，其实总有那么些时候一直都很不适应，但经过上千年的摸索，总归还是适应了，进化出了集权2.0、3.0、4.0......

日本的体制非常类似于查理曼之后的西欧分封制，大名具有非常高的独立性，但需要向上级宣誓忠诚，履行封建义务。而不是像中国一样需要下级无下限的奉献给上级。。。真人口红利。。。

日本的幕府获得权力之后，也没有废掉天皇，虽然天皇也是潜在会谋反的一个角色。这要是在中国，很多底层就是冲着皇位来的，他是怎么上位的，上位之后就会修复这个下克上的bug，比如岳飞就可怜在有个武将上位的朝代。

中国未必没有下克上的时候，只有在下很难成为上的时候才会发生。然而在日本其实并不存在下成为上的可能性，人家源赖朝、北条也没有废掉天皇，毕竟臣是臣、君是君，君君臣臣父父子子，孔子本身就来自分封制的时代。

大概只有秀吉这种底层出身的关白，一路从底层卷上来的寒门子弟，才会去想着废掉天皇吧。