不结婚的话生活水平会更好吗?

发布时间:
2024-08-05 20:23
阅读量:
32

看,这是很多男生在高呼不婚不育享受人生时会遇到的现实挑战。

他们以为传统的父母给儿子买房买车奉献一切是不需要回报的,是他们生而为男的天然权利。所以只要他们不婚不生,他们就可以把父母千辛万苦积累的家财拿过来消费,而(非独)女生不婚不育则既得不到原生家庭扶持(谁让你是女人呢性别原罪),又没法通过婚姻占同龄男人的便宜,将会孤苦无依吃糠咽菜过得比谁都惨。

其实不是,传统观念里给家庭给男人的种种资金倾斜,可不是因为他是个生理男性,而是期待着他成为社会男性。社会男性的特点,就是通过男娶女嫁的婚姻娶个媳妇,得到冠他姓氏的孩子(甚至限定儿子),完成所谓传宗接代,让家庭财富能在同姓氏的后代中有序传承。而上门媳妇不是天上掉下来的,必然得通过买房买车给彩礼等等方法吸引过来,让她心甘情愿放弃冠姓权为老x家生儿育女。如果一个男人放弃传香火的任务,那传统父母就不会给他这些资助。

比如,一个男人去当上门女婿,父母就再不会掏空腰包给他买房,如果他还有兄弟,则父母会更坚决地放弃他,这一点很多男人心知肚明,所以提到姓氏哪怕说的天花乱坠也是毫不退让,哪怕二胎随母姓他们也是冷嘲热讽地唱衰。

再比如,一个男人性取向为男,他的父母明知他对女人没半点兴趣,不可能从这种婚姻里得到幸福,还是会威逼利诱他娶妻生子完成一个儿子的基本责任,因此造成了千百万同妻的悲剧人生。

比如,一个男人天生智力残缺,按照法律是压根不应该结婚生育的,但是他父母总是会想尽一切办法给他找个老婆生孩子,哪怕同样是个智障女都行,就是警告他生下来的孩子大概率也是傻子,未来生活会非常凄惨,也拦不住他们的疯狂行动。

所以很多男人会有“必须有个家,但是不回,必须有个娃,但是不陪”的矛盾表现。他们说他们不喜欢孩子,很可能是心里话,但是一点都不妨碍他们按部就班地生孩子,并非像他们说的都是女人想要携子谋利他们只是被动配合,因为他们找对象时不能生的女人并不是优选,反而是一票否决的。因为他们结婚生娃是换取原生家庭财产的决定性手段,孩子是这场交易的硬通货。

当然,会有小部分开明的父母,不以交换心态要求子女。即使自己孩子不婚不育,或者生的孩子不随孩子姓,还是会把财产无私馈赠给他,希望他过得好一些。但是,更多数父母是普通人,并没有因为做父母就成圣,对孩子的付出尤其是法定义务以外的超额付出,总是有明确期待的。

具体到题主,显然父母是盼望你结婚生子传承姓氏香火的,他们给你攒的专款当然会仅供结婚专用。他们几十年的观念也不是一天形成的,你说服他们挪用为自己享乐是很难的,最低标准你也得给他们生养个孩子。如果你固执己见,你父母年龄又不太大的话,他们再搞个小号也不是没可能。

人要为资金来源负责任,哪怕那个来源是亲父母。父权制框架之下,没有人能真正自由。

END