樊振东也是个天才，大满贯得主，为何总感觉他比之前的马龙和张继科差点?

这三个人其实风格完全不一样。

马龙是属于技术最全面的，全乒乓球历史没有任何一项技术是马龙用不好的，身为一个正手利球员，他的反手居然也有顶级水平，这样全面导致你永远不知道他接下来会用什么招来打你，可能你和马龙打了一整场比赛，人家还没用出3成的招数。

张继科属于剑走偏锋型的，他的反手拧拉技术在同期属于最先进的，其他的技术也并不弱。当然仅仅靠这点不会有那么好的成绩，他最令人惊叹的是大赛心态，他大赛从来没有任何一次心态出问题的，领先也好落后也罢，都敢拼命。（不知道跟爱赌博有没有关系）

樊振东和他们俩不太一样，樊振东属于基本功历史独一档，是真真正正的独一档，个人认为哪怕是马龙在巅峰期的基本功也略逊他一筹，其他人更是没得沾边。所以他不愿意打花活，他更喜欢用一局比赛来观察其他人的打法，等其他人的武器库被破解完后和别人硬拼基本功，靠着独一档的基本功战胜对手。（这也就是为啥他总输给马龙了，因为马龙武器库实在是太丰富了，你想等我花活用完之后拼基本功？不好意思我可以陪你打一整场花活，当然这两年马龙腿受伤之后再怎么花活也很少能赢樊振东了）

所以在只看奥运会的人眼里，其实张继科人气是最高的，因为他总是一副拼命且张狂的样子，这个表现很戳迷妹和四年一届粉丝的心了。马龙虽然不张狂，但你能看出他总是牢牢的把控局势，而且打法多变，看起来深不可测，再加上成绩独一档，很戳那些喜欢强者人的心。

而樊振东其实是最吃亏的，因为太“老实”了，就是老实的防守，老实的对攻，老实的摆短，老实的拧拉，甚至连性格都最老实，迷妹骂马龙的时候他直接退网，别人问他输给马龙啥想法后直接来了一句“谁要说能赢马龙谁来”。

他整个人从里到外其实非常踏实，是老一辈最喜欢那种好孩子，但在新一代其实属于不太受欢迎的那一类。很多人觉得他打球不如马龙和张继科，还真不是因为看球得出的结论，而是因为很多年轻人心里都觉得性格张狂的人才更强，而樊振东和这四个字完全相反。

但其实客观来说呢，你要非说樊振东不如马龙吧，我觉得没啥问题，虽然我确实最喜欢马龙，但也不觉得这个说法有粉丝滤镜，毕竟马龙成绩再怎么说还是第一不是吗？但你要说他不如张继科，我觉得过于不讲理了，毕竟成绩来讲樊振东压张继科一头，稳定性来讲樊振东完爆张继科，甚至头对头战绩那也是幼胖优于刚刚过了巅峰期的张继科，我真的不太清楚张继科强于樊振东的点在哪里，总不能靠性格张狂吧？

而且樊振东有一点我觉得比马龙更难得的，那就是承担的压力，在承担压力这方面马龙其实是比较幸运的，刚刚巅峰期的时候有张继科帮忙分担压力，张继科刚掉队樊振东立马顶上来。而樊振东呢？谁帮他分担压力？是已经奔四的马龙？还是常年被“爆冷”的王楚钦？要知道樊振东当了快六年的一单了，现在能帮忙分担压力的居然是一个老人家和一个制冷机，我要是樊振东我都觉得绝望，而这他都能挺过来，我是真心佩服。

综合来讲，我认为樊振东被认为不如马龙是因为实打实的成绩问题，不如张继科是个人性格和打法太老实的原因。实际上排名应该是目前成绩的马龙＞目前成绩的樊振东＞张继科。而樊振东虽然成绩不如马龙，但在承担的责任上比马龙更加沉重，更不容易。