网传河南漯河郾城区法院一法官遇害，为什么暴力事件频发？为什么法院严格的安检不能保证法官安全？

看了最新报道，大概案情是：60多岁的老汉因骑电动车被撞伤，便向法院起诉，索赔18000元医疗费，但只判决赔偿了9000元。老汉因此愤而杀人。

在我多年的执业生涯中，确实遇到过法官收受贿赂、判决不公的情况。但像这样简单、小额的交通事故案件，法官枉法裁判的概率几乎为零。因为这样的案件一般而言证据充分、事实清楚，在判决书中自由发挥的空间很小。而且从金额来看，也不具有收受贿赂的性价比。

而且，根据我们的生活常识，交通事故案件并不是被撞就有理，而是要由交警部门划分责任。如果老汉是跟非机动车相撞，双方对交通事故负同等责任，那么判决赔偿一半的医疗费用是没有问题的。

另外，根据我的办案经验，医疗费用花费了18000元，大概率是需要住院的。那么，根据法律规定，老汉的损失就还有护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失，如果把各项费用都一并主张，最后的判决金额基本是要高于18000元医疗费的。但民事审判的原则是不告不理，法院不能对老汉未主张的项目进行审判。所以，仅从法律的角度来看，判决大概率是没有问题的。

导致发生这样的事，有可能是双方的沟通存在问题。站在法官的角度，这个案子很简单，只需要依法依规正常审判就行了。但对于老汉而言，他本身生存就很艰难，几千块钱会使他糟糕的生活雪上加霜。老汉应该符合申请法律援助的条件，如果申请了法律援助，或者充分的进行沟通，可能就能避免发生这样的恶果。但总体而言无需苛责，因为大多数人都只是普通人。

………

医疗费18000元大概率需要住院，可能涉及其他费用是我的推测，但从评论区来看，这个案件的真相如何可能并不重要。不少人心里早就预设了立场，在看到新闻的时候，他们就认定是枉法裁判，并为行凶者鼓掌叫好。这种质疑一方面体现了公信力的下降，很多人不相信司法公正。但另一方面也反映出少数人畸形的三观，不讲事实，信奉我弱我有理，只要不满足我的要求，就是对我的不公。