你听过「故意缩短使用寿命」的设计吗,你身边哪些东西有这个嫌疑?

发布时间:
2024-08-12 04:15
阅读量:
32

不用听说,也不用嫌疑,亲身经历过

以前众筹过一款坚果的最新款投影仪,过质保没多久就坏了,返厂送修只有一句必须换光机,原价5K换光机2.5K,但这型号生产了两批就停产了,没有配件可以换,所以要么坏机器退回要么给我折200块代金卷。

然后去坚果论坛一打听,我们这批小白鼠中使用频率较高的人差不多都是相同时期坏的,大家都是同一个故障,有懂的拆完发现是树脂镜头烧毁,并且这个镜头成本非常低,厂家回收后换一个又是一条好汉。

至于你问我为什么不自己拆开换镜头?那玩意结构设计的极其诡异根本拆不开,我折腾了4个小时就只打开了最外面一层外壳。这玩意没有说明书几乎不可能自行打开。

故障点是一个成本很低但影响最大的地方,选择的是已知的易损材质,损毁速度很好的控制在了重度使用正好超过质保期,并且是大批人出相同故障,最恶心的是用户没法自己修。这除了是厂家计划报废没有任何合理的解释。

END