河南 37 岁女法官依法办案时惨遭原告杀害，嫌疑人畏罪服毒，如何加强对司法人员的安全保障？
发布时间：
2024-08-13 03:13
阅读量：
28
说白了，就是以交警调解和法院调解实践中，无责被人撞伤住院赔两万并不算漫天要价，但这里保险公司参与了赔偿，就会极限的压低赔偿金额，他们精通法律而索赔方未必懂法，未必会主张一些合法权益，压到不到一万在法律上是可行的，索赔方公益律师不会劳心劳力也未必有那职业素养赢专业保险公司法律顾问。
既然合法且保险公司方法律顾问又难缠，50岁老光棍就必然成为牺牲品，这年头撞倒人全责只赔2万不到比起扶不扶是不是合理赔偿价位了？但就这样保险公司合法的砍了一半不到一万且获得了法官支持。
老光棍不懂法，所以在保险公司法律顾问面前一半以上索赔金额不合法未获法官支持，也因为不懂法认定受欺负选择找法官要个说法。
其实保险公司法律顾问也算逃过一劫，但如果之后的司法审判，受损失方法律救济继续当摆设，大公司专业法律顾问利用自身知识法律上碾压受损方，法官只求程序合法缺少必要的人文关怀，那么这种惨剧还会发生
～～～
那就说个亲身经历吧，十几年前父亲骑摩托正常行驶，被实线调头的小轿车撞了，司机态度冷漠让人生气，便没同意交警的赔2多3千调解方案准备打官司，对方保险公司上场，各种拖和各种要合法承认证据证明和上诉各种流程拖得人精疲力尽，想赌口气上诉，律师费3000起，保险公司赔偿方案700元，不和解，告去呗，各种流程都走完几个月以上加请律师3000元，最后拖不起同意了，普通人怎么可能和职业法律顾问斗，费时费力费钱得不偿失，但3000元赔偿就被保险公司砍到700
END