你有没有什么后悔事呢?

有。

决定不匿名。这件事是一个极大的教训。

我外婆，九十多岁高龄的年纪，一次体检偶然发现肺部有一个占位。

回顾了她每一年的体检CT影像，发现她十几年来一直都有这个占位。所以到后面CT报告都不怎么提到这个病变，或者认为是陈旧性病变。但从影像学的征象看，又像是个恶性的病变。每年的变化很小，但也看出来有一点长大的趋势。

刚刚发现的时候，家里也没太当回事，觉得老人岁数大了嘛。而且我们一家是南方人，很多亲属都在不同的城市，也不太方便广而告之一起讨论。我当时认为既然发现了，那还是检查一下搞清楚是什么比较好。但是年纪太大的人，大部分医院都不会给做穿刺病理。

好朋友介绍去了北肿，找了当时肺癌最知名的专家。专家很认真，还把CT影像保留下来做了全院会诊，结论是某种恶性程度低的肿瘤（细支气管肺泡癌），发展很慢很慢，应该不需要处理。专家当时和我们说，当这个东西不存在就好了。

我很相信朋友推荐的专家，而且这个朋友本身也是一位肿瘤专家了。但家属总有一些心结，于是第二年又复查了一个CT。

我觉得影像变化很小，但其他人都不听我的，拿片子又去了北肿。但已经挂不到那位专家的号，挂了个普通门诊。医生说，要是家属那么积极，先做个基因检测好了。

后来基因检测没有什么突变。本来我觉得这就没事了，但没想到海外的亲戚非要来介入，说还是要用靶向药。而且给推荐了另一个医院的医生，是这个亲戚以前的同学。

我无力阻止家里人又去了那家医院，实际上那家医院是看结核的，跟肿瘤就没什么关系。结果那个亲戚认识的医生就说，可以用一种叫埃克替尼的药物。

我去查了也问了肿瘤专业的朋友，都说没有突变不要用这个药，造成别的问题的风险很大，而且根本就没确诊。但家里人还是不听。

用药一周左右，外婆突发间质性肺炎走了。间质性肺炎是很明确的靶向药物引起的不良反应。事发非常突然，去医院检查的时候两肺全白。

这个药，因为贵的很，很多不懂行的医生以为是个特别好特别神奇的创新药，而且很安全。但行业里的人都说当年他们其实是想仿制一个原研药，画虎不成反类犬，就按照犬去申报的。安全性？该公司主页连AE上报的界面都没有，电话也根本打不通。

这家是个很小规模公司，从医生的态度来看，推广应该是做的很不合规。和医生说没有突变，怀疑是肺癌的都可以用，还说间质性肺炎的发生率比那个原研分子更低，虽然他们拿不出数据，我却自己在网上查到了好几例相似的间质性肺炎。这个一旦发生，几乎没有人活过来。

这件事我到监管部门去举报，违规推广用药的情况也得到了该部门明确的回应，这家企业和我家人却从来没有任何沟通。

我家长辈们都是长寿的，祖辈里面不少百岁老人，思维和行动都很敏捷。很后悔当时没有阻止家里亲戚胡乱用药。就应该听北肿专家的话。海外的亲戚本来对我是很好，但这件事让我觉得信任上有阴影，所以后来这几年和他们的联系就不太热情了。有时候，尊重权威还是非常有必要的，不懂的人以为挑战的是他们的专业性，实际上挑战的是科学。

另外，这件事之后，我格外理解有些人再小的毛病都要去找名医、挂特需了。作为普通的患者家属可以在医学大师身上看到高风亮节，但同样在这个圈子里还有很多阴暗腐朽的角落，不知道何时可以打扫干净。