齐国无法打破田氏代齐的过程吗？

你以为的“田氏代齐”很可能和真实历史上的“田氏代齐”不一样。

你以为的田氏代齐：

田完通过欺骗、哄骗的手段，耗时281年，历经12代人，抢走了炎帝后裔、武王伐纣开国功勋子孙的邦国。

PS：本答主姜姓，世代山东河北万年土著。

实际上的田氏代齐：

田氏和吕氏世代姻亲，吕氏早已将田氏当做宗亲，田氏钻了个空子，从亲家那里抢来了齐国国君的位子。就只是一代人的事儿。不是十几代人，处心积虑。

后续的还有王莽篡汉（两代人完成，还是代齐田和15世孙）

曹丕篡汉（两代人），司马篡魏（三代人），杨坚篡周（一代人）、赵匡胤篡周（不到一代人）。

为什么一两代人就完成的事儿，非要写田氏用了十几代呢？

在吕氏角度看来，被田氏所篡，和被国、高所代，都是一样的。田氏也是世代姻亲。

和炎帝后裔没有半毛钱关系，和姜姓也没有哪怕一分钱关系。“姜”就只是个帽子，是后人打扮历史的时候，扣上去的帽子。是为了掩盖另一系列的残酷历史。并且预防残酷历史的反攻倒算。

只是后人没有预料到，“姜”是个万年氏族，神话性、故事性太强。在当时，纪姜早已国灭，姜族人是平民被统治阶层。除了本地土著的标签，没有别的加成。

姜姓和吕氏不是同一个来源。吕氏也不姓姜。

在本地土著眼里，田氏和吕氏都是一样的外来户。而且他们是世代互为姻亲的利益集团。吕氏和田氏是互相扶持的。并不互相仇视。到王莽时期，都还在和吕氏联姻。

为什么要渲染田氏代齐的残酷性呢？是因为要掩盖另外一件事儿。

田氏代齐的过程，无法打破么？

答曰：是的。

现代版的田氏代齐，柳大善人侵吞国家资源，有人能打破、清算么？

有人能阻止么？

再看另一个例子：

公元前202年刘邦建汉，公元后9年王莽篡汉。

这是另一次的田氏代齐。

王莽就是代齐田和的15世孙。

王莽篡汉，只用了两代人（他大爷和他）

明明两代人，或者一代人就能完成了。为什么前面他家要操作十几代呢？

阻止这一家人二次代齐了么？

世人“宣传口”中的“田氏代齐”掩盖了另一件事儿：

宣传口，指的就是那些最初编撰、誊抄这段文献的人。明明誊抄的时候就发现问题了。明明誊抄的时候就能发现，田氏代齐，不用操作那么多代人。只需要机会到了，一代人就完成了。根本不需要用这么多笔墨。

掩盖的是：

汉初，吕氏能不能封王，吕氏封王的合法性在哪里？

这件事，才是宣扬“田氏代齐”要掩盖的真正内容。也是后世文献掩盖了两千多年的内容。

大力，大量笔墨宣扬田氏代齐，是为了禁绝我们对另一起失败的田氏代齐的“始乱者”的同情。

读过大篇幅田氏代齐以后，是不是我们对“吕氏代刘”中的吕氏就不会有任何同情了？

史记记载的是，吕后问陈平，吕氏能不能封王。陈平回答秦代有吕不韦，自然可以封王。

没人告诉你的是：全是瞎话，吕不韦算个什么XX？

在文献学上，在很长的历史时间内，我们都一直以为姜子牙因功封齐，是姜齐。没人知道或者很少的人知道，“吕”被人隐藏了。两千年来，知道的人很少。这是近代文献的考古、考古发现，才发现“姜齐”之下，隐藏了一个“吕”。我们中小学历史书上，写的都是“姜姓齐国”。没有知道姜姓齐国字样，下面藏的是什么。后来文献上总有漏洞，比如当初没有把吕改成“甫”的，或者改成其他的字的。我们才知道这是吕氏。

一直以为是“姜姓吕氏”。

姜姓吕氏是不成立的，我在别处有写，此处不展开。

我们假设，姜姓吕氏成立。那么后来出现的吕不韦是不是也就姓姜了，毕竟他来自广义的山东。吕后一家是不是也就姓姜了。毕竟他们一直活动在山东。很长时间里，我都在猜测这个吕太公的仇家，是不是田氏。

随之，问题来了：

吕后掌权后，她为什么不报复田氏代齐？

他祖上不是说九世之仇犹可复乎么，百世也可么？

吕禄、吕产、吕泽为什么不去报复田氏代齐？

吕氏一家为什么这么执念山东的“齐”你看看刘邦生前封了多少吕氏和齐相关的吧。按照楚汉争霸到刘邦生前所有出现过的吕氏人物的人名去搜。不要单看文献，文献被改了。就能看到多少吕氏封的和齐有关了。

说明什么？说明她们就是曾经的“齐国之主”，就是被田氏所代的“齐”。对齐有执念。

后来，就是“诛吕安刘”。我在阅读这一段文献的时候，看到一段“夏侯婴把惠帝的四个孩子骗出来XX”

这一看就是假的。也就是：在诛吕安刘的记载上，史官造假。因为夏侯婴不可能把惠帝的四个孩子骗出来XX。不符合人性。也不符合皇权对夏侯婴后续的安排。

诛吕安刘的时候，刘恒都被吓得夜不敢寐。夏侯婴骗杀他侄子，他能饶的过夏侯婴？连亲孙子都敢骗杀的人（惠帝的儿子，从感情上来讲，相当于夏侯婴的亲孙子，因为惠帝像孝敬父亲一样尊敬孝敬他）刘恒还敢信么？

皇权应该怎么安排？其实，我们看皇权对夏侯婴的安排，就知道夏侯婴当时做了什么。

所以，所有的人都撒谎了。刘恒也得配合着他们撒谎。夏侯婴啥都没做，却要背“骗杀惠帝四子”的黑锅。因为当时的情况，对惠帝的孩子王来说，夏侯婴可能是他们最后能相信的人。别人没有能力骗到惠帝的孩子。

所有人：大臣、皇帝、史官、文献誊抄者，都撒谎掩盖“杀戮”。

文献上，从来都不提的，文帝也有两个孩子，在这场杀戮中消失。

这就是一边寻找吕氏齐国第一代国君可信证据名字，一边顺着推导，导致的结果。

看到了掩盖杀戮。

那么，这之后呢？

怎么去掩盖整场“诛吕安刘”的杀戮？

咱们再来看，吕氏的履历：（假设姓姜）

1、炎帝之后

2、太岳之后

3、1世祖辅佐武王伐纣，因功封齐。吕氏。这么有名，传颂千年的千古名相，总要留下点东西（书）吧。反之，那个吕国算个什么玩意儿，也能写《吕刑》收录在“尚”书？吕国国君真不够格。除非他能有齐国第一代国君这个地位，才有资格写东西，被收录在“尚”书了。发现没有？悖论来了：

如果《吕刑》不是1世齐候写的，就没资格收录在“尚”书。

按照1世齐候的资格，他应该有一篇治国文章，类似于“齐治”“齐问”“过殷论”的文章，被收录在“尚”书。

发现秘密没有？我们用文字，把这段思考写出来的时候。加粗的字体，是什么？“吕尚”对不对？

我们始终绕不开《吕刑》《尚书》，假设他姓姜呢？“姜尚”、“吕尚”名字就是从这个文字思考过程中来的。说明很早的时候的著书人，就在探索他叫什么名字了。

从这个思考过程中，得出他叫“姜尚”或者“吕尚”。或者是知道秘密的人，时隔两千年，在向我们传递这个秘密。他的真名和《吕刑》《尚书》有关。就算他姓姜，也要从《尚书》里面找。

所以，齐国1世候，和《吕刑》的之间的关系已经被锁定。《吕刑》就是他做的。

4、齐桓公九合诸侯，尊王攘夷，春秋首霸。

5、以及齐国其他君侯的功绩

6、吕不韦辅佐秦始皇一统天下。

7、吕泽辅佐刘邦、吕产XXXX、吕禄XXXX大汉开国功臣。

8、诗经大雅、诗经国语、有两篇春秋创作的歌颂吕后先祖的诗歌。诗经桃夭篇，讲的也是吕后先祖的故事。

由以上履历，请问：吕氏有没有资格封王？

作为炎帝后，称帝也不过分吧？

毕竟刘邦泥腿子起家，20代人以内没有王侯。而吕氏是帝、太岳后裔。称帝不过分吧？

既然吕氏有资格封王。那么诛吕安刘就非法了呀。

这时候，功臣集团，该如何掩盖他们这场非法叛变导致的残酷杀戮呢？

吕氏先祖齐襄公的九世之仇，百世也可报的声音，在功臣、皇帝耳边萦绕。

是不是先宣扬吕氏的危害？宣扬吕氏乱刘的蛮横、处心积虑？

问题是，吕氏消失的人口，尤其是吕氏女所生的小娃们，如何解释呢？

田氏代齐，是不是一个很好的，解释失去人口多办法？如果人口是田氏代齐时候消失的。那就在诛吕安刘之前，没那么多人口了呀。

可是，吕氏的历史功勋在这，万一有漏网之鱼，真的开个“九世之仇犹可复，百世也可”怎么办？。

皇帝和大臣，是不是心里愁的慌？

是不是要断开乱刘之吕氏，和春秋以及春秋以前的吕氏的关联？

其中，影响力最大的就是《吕刑》《尚书》篇。这是历代知名帝王和开国贤臣治国的内容。

是不是要删掉《吕刑》？删掉他们祖先“吕”的信息。如果姓姜，连姜一起删。显然，汉代只禁了“吕”没有禁姜。

因为姜，和他们没半毛钱关系。

也禁了诗经中，对他们先祖赞歌的“吕”。用“甫”代吕。

如果他们真的是炎帝子孙，那炎帝就要在汉初，永远消失在史籍了。说明不是。他们和炎帝也没半毛钱关系。

把战国以前，吕氏（初封名称为吕，灭纪以后，改名为齐）齐国所有出现的“吕”子都改了。比如吕洞宾，改成甫滨。

删掉汉初，吕氏辅佐刘氏楚汉争霸所立功勋。只留一些微不足道的只言片语。

禁战国以前，不禁战国的。吕不韦留着不做丝毫改动。《吕氏春秋》中，涉及到吕氏齐国的，要改。

只断掉她们和战国以前的“功勋吕”的关系。

这是不是，就成了我们后世看到的文献样子？

是不是：在我们没感觉到吕氏之汉，和“姜齐”有关的时候。

就觉得“吕氏封王”愚蠢又荒唐？吕氏之乱就是霍乱朝纲？

宣扬田氏代齐危害。就会感谢阻止代齐的人。而不会意识到诛吕安刘，吕氏少了多少人。

田氏代齐以后，吕氏并没有和田氏反目。反倒是这两家子一直互相通婚，一直到王莽篡汉的时候，王莽都还在和吕氏联姻。所以，我认为，真实的历史上，田氏代齐就是很普通、一件不大的小事儿。