应氏杯决赛首局战罢，谢科负一力辽并且引发争议，你对此有何看法？

现在 2024年8月15日

现在决赛的一阶段已经结束了。一力辽2：0谢科，取得了大比分的领先，在五局三胜制的比赛中手握3个赛点，加冕金冠有望。另一边谢科则是一只脚踏在悬崖边了，要夺冠，则剩下每一局都不能输。

在B站看过这个事件的视频，大致是在直播画面中截的一段。

这事舆论争议很大，对此我不好直接发表意见。但能看到的是，在B站中对此持批评态度的棋迷数量居多，有些言辞激烈者更是给谢科取了不雅的绰号。聂老在解说时也严厉批评，其中聂老的话有点重，王元和战鹰都不好接话茬，只能打圆场。

既然大家都听过“时间就是金钱”，很多人也认可这个道理。那围棋比赛“时间就是目数”有什么不合理呢？

规则这一块，我个人对应氏规则延时罚点的创新设计是持欣赏态度。

高考也有限制时间，超时答题监考老师是可以强制收卷的。足球、篮球比赛也是限制时间，常规时间内得分高者胜，如平局则加时赛（伤停补时、点球大战）。一个体育比赛有时间限制按道理说是很符合逻辑的，一直耗时间拖下去才是不合逻辑的。所以围棋比赛有时间限制也是应该的（应昌期老先生当初也是为此提出了延时罚点的设想），相比于传统规则中超过时间之后的读秒制度，应氏规则中采用包干制，然后超过保留时间即罚点延时的创新规则我个人非常喜欢，我认为这是非常有趣的创新。双方基础的保留时间都一样，你花了更多时间去思考，那理应为此付出自己目数的代价嘛。

应昌期老先生在研究棋规时，肯定发现了读秒制的致命弊端，说是用时间来予以约束，但实际效果上却成了纵容。不是吗，有的对局者可以在读秒中续弈两小时甚至更长，以读秒来限制比赛时间的初衷，实际上已完全背离。

那么现在比较明显的一个问题，出在应氏棋钟这个设备上。

有不少人提出这个棋钟按钮小，不容易按到。还有不少人反映这个应氏棋钟容易失灵。那么之后主办方可否赛前调试、检查一下这个时钟，不要在比赛特别是决赛中出现棋手按了钟，但是没反应的情况。在视频中能看到一力辽明显有按钟动作，并非是忘记按钟。（但显然棋钟没有成功响应，而此时距离超时罚点仅几十秒，这才出现了争议事件。）所以这就不能说是棋手一力辽的错误——前面一两百步按着都没问题，一力辽哪里知道会突然失灵呢？难道让他每下一步都要检查一下棋钟是否按到了？在决赛中如此分心，显然不行。

类似的，之前农心杯芈昱廷就出现过读秒到9的时候鼠标点了，但网络卡了没反应导致超时的情况，最后中韩两国棋协协商后重赛。此事在国家体育总局官网有记载。

奉上许秀圣经以博众人一笑。

那一年的LG决赛，是谢尔豪五段对井山裕太九段。

最终比分2-1，谢尔豪战胜井山裕太夺冠，并直升九段。

当时我看见井山君颓坐在椅子上，泣不成声。

这个画面令我永生难忘。

那一刻我在想：如果我能进入世界大赛的决赛，我一定要赢下所有！

如今应氏杯就在眼前，我必须考虑这会不会是我此生仅有的机会。

重铸日本围棋荣光，我辈义不容辞！

这次的应氏杯决赛估计真是一力辽此生仅有的机会了，97年出生的他下次2028应氏杯31岁，竞争力恐怕将大幅下滑，即便下届他能直通16强，能走多远也不乐观了。

日本围棋很久没有世界冠军了，由于上世纪末就开始走下坡路，日本围棋最近20.30年当鸵鸟，处于关起门来自己玩的态势。如果一力辽夺冠，好歹也能在现在这一潭死水里搅出一点涟漪。

而且如果一力辽夺冠，按照一力辽家族五代富贵（一力健治郎 —→ 一力次郎 —→ 一力一夫 —→ 一力雅彦 —→ 一力辽）的家境来说，乐观一些，第一届【河北新报杯】世界大赛或许可以期待？

看了一下河北新报集团的营收，似乎办个大赛的开销还是吃得消的。