“中国首次将核弹头置于高度战备状态”，我国到底部署了多少？
核弹头数量大概在500颗左右，只需要稍微懂点历史，就能估算个七七八八。
中国在1964年第一颗原子弹爆炸成功，1967年氢弹爆炸成功，到现在已经50多年。但是，在很长的时间里，中国的核弹是有巨大短板的，也就是常说的：有弹无枪。从六十年代到八十年代，中国的核弹只能用轰炸机投掷。因为当时的核弹有几吨重。而当时苏联还没解体，实力非常强，威胁着中国北方。以当时的条件，中国的轰炸机装载核弹飞到日韩苏的领空，是没有任何可能的。大家可以脑补一下，四十年前，中国的老式轰炸机是怎样一种状态。
那时候核弹是有了，但只能是当强敌入侵的时候，扔在自己的国土上。
到了八十年代，中国的核弹才完成小型化。这就是上面说的，很多人说中国的第一颗氢弹就是小型化的，其实不对！中国的第一颗氢弹是"实用化"，不是小型化。实用化的意思是完整的一颗"弹"，跟实用化对应的叫"核装置"，是不是有点耳熟了？
核装置是摊开的散件，但也能引爆，做实验用可以，不能当真弹使用。所以报道朝鲜、印度、巴基斯坦核试验，往往说的都是核装置，不直接说核弹。实用化是把这些散件攒成一枚完整的弹。中国的第一颗氢弹是实用化核弹，是一枚完整的大炸弹，所以中国的第一颗氢弹就是用飞机投掷的，起点很高。但它也只能用飞机投掷，因为它的重量是几吨。跟核装置比，实用化核弹确实是小了，但不叫小型化。小型化指的是把核弹的重量做到几百公斤。
而中国做到这一点是在八十年代中期。
把核弹做到几百公斤级的好处是：可以装在导弹上。原因很明显，不用轰炸机，导弹射过去，对手很难拦截。八十年代中期，中国的核武器完成小型化，可以装到导弹上，不再是有弹无枪了。但这时候还是有问题：枪，不好。那个时候确实已经有洲际导弹了，能把核弹射到美国。
但那个时候的洲际导弹是这种水平。
需要个固定发射架，想发射得提前几个小时把导弹拉出来，安到架子上，然后注入液体燃料。首先导弹发射架是固定的，平时会被对手侦查发现，如果爆发战争，这些导弹发射装置会优先被对手的核弹打击。在这样的情况下，再拉出来导弹、注入燃料、再反击，效果可想而知。应该不会有几枚能成功进行反击。
再往后多少年，才能做到把导弹安到固定的井里。而固定发射井也会被对手提前定位，优先核打击，发射前也得几个小时注入燃料。
在八十年代稍微靠谱一些的是中近程导弹，目标小，开始能移动发射了，譬如东风21。但东风21服役已经是1989年，八十年代的尾巴。而且服役只是开始，还得大规模生产，磨合。这又得等个七八年。九十年代中期。东风21是可以装小型化了的核弹头的。也就是说直到九十年代中期，机动发射的固体燃料发动机的东风21+小型化的核弹，才算有枪有弹。能用导弹比较可靠的把核弹射出去，不怕被提前打击，不怕中途被拦截。
但东风21是中程导弹，到了九十年代中期，才做到能把核弹扔到日韩这一带，有实战价值的那种。
1999年车载、固体燃料的东风31实验成功，2006年服役。到这个时候，才能把核弹真正意义上扔到美国以及欧洲。东风31装在卡车上，每天四处跑，对手无法侦查定位，自然也就无法提前对它进行打击。而且它是固体燃料，随时可以停下来，直接竖起导弹就能发射，省掉了注入燃料的步骤。
2000年以前，中国的核弹数量恐怕真的很少，因为造多了也没用啊。80年代以前，没完成小型化，几吨重的核弹生产多了，根本没用，只能放在自己家里玩自爆。90年代以前，连国门都扔不出去，2000年以前，只能扔到周边家门口，预备200枚足够了。
2006年以后，随着东风31服役，中国造核弹才真正具备实战价值。而且东风31仍然有瑕疵，射程还是略微差一点，只能打到半个美国，只能装1-3枚核弹头。直到东风41服役，机动发射，不会暴露、固体燃料，随时发射，12000公里以上的射程，能打遍美国全境、能装8枚以上核弹头，威力大，而这已经是最近几年的事了。
其实，核弹本身不值钱，核弹的成本很低。研发核弹的关键不在核弹本身，而是离心机。只要有足够数量的离心机，几万台，电足够，不停的转，能提炼出武器级别纯度的核材料，任务完成80%，剩下的工作简单。核弹的主要成本是离心机的前期投入，而中国这些东西都是现成的，转就完了。核原料、矿石也都有。八十年代跨过小型化的门槛，对中国而言既没有难度也不涉及成本的问题。想做多少都没问题。但前面说了，导弹不到位，核弹头生产多少也没用。
所以经常有报道说中国的四五百枚核弹头，这应该是真的，因为2006年以前，生产多了，也没啥用。
中国60年代就造出了核弹，80年代才实现小型化。第一颗氢弹是实用化核武器，不是小型化。实用化是几吨重，用飞机扔。小型化是几百公斤重，可以用导弹扔。1999年东风31定型，才能把小型核弹扔到美国，但依然比较勉强。2018年左右，到东风41、东风31改，性能才算真正的可以，数量还够，也就是说真正拥有了可靠的核威慑，到现在没几年。
另外还有个制约因素就是战略核潜艇，世界上核大国的核心战略核力量都是战略核潜艇，陆基只是最初的便宜办法。海基核武器非常昂贵，门槛非常高，建造的难度非常大。但大家依旧这么青睐、执着的搞，是因为一分钱一分货，物有所值，它有着自己独特的优势：更加的隐蔽。
地球表面大部分都是海洋，把核弹装在战略潜艇上，藏在深海大洋，比藏在本国的领土上还隐蔽，还难以被发现，减少了被打击的概率，增加了安全性。尤其是英法这样的国家，战略核武器全都是部署在核潜艇上，美国的核力量绝大部分也都是部署在战略核潜艇上。
以俄亥俄级战略核潜艇为例，它搭载了24枚三叉戟弹道导弹，射程一万一千公里，每枚导弹的战斗部可以装10颗核弹头，每颗核弹头爆炸当量大约是50万吨TNT。1艘俄亥俄把导弹全打出去，是向敌人扔出去了240枚核弹。战略核潜艇可以在大洋深处值勤，而地球表面又几乎被海洋覆盖，核潜艇的活动空间非常大，也非常的深，很隐蔽。所以它可以在一个意想不到的时间、一个意想不到的地点、向一个意向不到的敌人刺出意想不到的一剑。
能实现这效果的目前只有美国，他的战略核潜艇本来就很先进，数量很多，还有大量的攻击型核潜艇护航，有很多的海外基地、航母战斗群的支撑、保护。英法和美国关系很近，也可以达到类似的效果。
中国的战略核潜艇一直都是短板，因此先进战略核潜艇的研发一直都是中国的重中之重，可比什么航母什么歼20重要上千倍，一直都是最机密的事情。
至于目前中国的攻击型核潜艇和战略核潜艇到底是什么水平，根本没人能知道。之所以保密，大概率是因为现在的水平还是不太行，要是能达到俄亥俄级或者凯旋级的水平，那肯定要大肆宣传一番。