为什么有人不尊重温室里培育出的善良？

一个经典笑话：

1987年，一位英国10岁男孩给时任马来西亚总理马哈蒂尔写信，批评该国乱砍滥伐。而马哈蒂尔也回了一封信，怒斥西方环保主义者伪善，利用儿童来干涉其他国家发展。

英国10岁男孩达雷尔的信件如下：

我10岁了，等我长大了，我希望能在热带雨林里研究动物。但是，如果你让马来西亚木材公司继续经营下去，就不会剩下任何东西了。数以百万计的动物将会死去。你认为这是正确的，只是为了一个富人。

马哈蒂尔的回信如下：

亲爱的达雷尔：
因为我们从森林中采伐木材，所以一些英国成年人利用你来羞辱我们，我认为这才是可耻的。
对于利用你的成年人的提供的信息，我想说，这不是一个富人赚一百万英镑的问题。每一棵砍伐下来的树，都为至少十个穷人创造了就业机会，这使他们可能供养着十个妻子和三十个孩子。此外，富人还要缴纳40%的所得税。没有这个有钱人，政府不但没有税收，而且没有伐木工业，很多人会失业。此外，富人将他的钱重新投资或简单地花掉。无论是投资还是仅仅花钱，很多人都会受益，否则就会有很多穷人。政府征收的税收也将为穷人提供教育、医疗保健和其他服务。
木材工业帮助了马来西亚成千上万的穷人。难道他们就活该保持贫穷，仅仅是因为你想研究热带动物吗？难道你的学习比填补穷人的肚子更重要？难道因为要满足你研究动物，马来西亚人就要损失数百万英镑？
当英国统治马来西亚时，他们烧毁了数百万英亩的马来西亚森林，以便种植橡胶树。这些木材完全被浪费了，因为在那些日子里没有人想要马来西亚的木材。数以百万计的动物因燃烧森林而死亡。马来西亚人从砍伐木材中一无所获。此外，当橡胶被出售时，几乎所有的利润都被带到了英国。你父亲的父亲那一辈英国人的所作所为，才是真正可耻的。
如果你不想让我们砍伐我们的森林，让你的父亲告诉像英国这样的富裕国家，应该为从我们这里购买的木材支付更多的钱。这样我们就可以减少木材的砍伐，为我们的人民创造其他就业机会。
如果你真的对热带动物感兴趣，我们有巨大的国家公园，在那里任何人都不允许砍伐树木或杀死动物。在任何情况下，当我们在森林里伐木时，我们不会把所有的树都砍掉。只有标记的成熟树木才会被砍伐。我们也在保护森林。
我希望你能告诉那些利用你的成年人，要了解所有的事实。他们不应该太傲慢，自以为他们知道如何最好地治理一个国家。我认为他们应该把所有生活在英国乡村的人都赶走，这样来让森林生长，并用让里面生活更多的狼和狗熊，这样你就可以在研究热带动物之前研究你们身边的动物。
我坚信，孩子们应该学习所有关于动物的知识并热爱它们。但是成年人不应该教孩子对他们长辈粗鲁无理。