洗衣机洗内裤明明洗得更干净，为什么还被从小教育应当手洗内裤？

前几天我跟我妈也因为这个问题吵了一架。我跟你一样认为洗衣机洗内裤更干净，我妈认为手洗内裤更干净。于是我们网购了一套培养皿和试管，做了一次实验，实验记录如下。

研究问题：

• 在家庭环境中，手洗内裤和洗衣机机洗内裤哪个更干净？
  

原假设：

• 在家庭环境中，洗衣机洗内裤比手洗内裤干净。
  

实验材料：

• 旧内裤2条
• 灭菌琼脂培养皿10个
• 灭菌一次性摇菌试管6个
• 灭菌一次性1ml刻度滴管6个
• 双头棉签8个
• 自来水
• 美的波轮全自动洗衣机
• 产品型号：MB30VH12E
• 机身条码：531380B104929271100171
• 洗衣机洗剂
• 品名：La洗衣液
• 生产日期：20220703
• 生产批号：WD010B
• 手洗用洗剂
• 品名：丁香好物内衣洗衣液
• 生产日期和批号看不清

实验过程：

• 时间：20240816 培养皿位置：客厅 室温：26-29摄氏度
• 将培养皿编号1-10，摇菌管编号1-6。
• 旧内裤A穿一天，日常活动。
• 用1号摇菌管接自来水，摇匀。用滴管取1ml自来水，滴入1号培养皿中，摇匀。
• 取一棉签，头端按压在2号培养皿左上部分；尾端先在内裤A正面擦拭，然后按压在培养皿右上部分。取另一棉签，头端按压在2号培养皿左下部分；尾端先在内裤A反面擦拭，然后按压在培养皿右下部分。
• 用自来水打湿内裤A，再将内裤中的水拧入2号摇菌管中，摇匀。用滴管取1ml水，滴入3号培养皿中，摇匀。
• 将内裤A与当天衣物一起放入洗衣机内，注入洗衣液，选择模式15分钟快速洗涤。
• 将洗涤后的内裤A取出，在水龙头下手洗去除残留的洗衣液。
• 将洗涤后的内裤A中的水拧入3号摇菌管中，摇匀。滴管取1ml水，滴入5号培养皿中，摇匀。
• 取一棉签，头端按压在4号培养皿左上部分；尾端先在洗涤后的内裤A正面擦拭，然后按压在培养皿右上部分。取另一棉签，头端按压在4号培养皿左下部分；尾端先在洗涤后的内裤A反面擦拭，然后按压在培养皿右下部分。
• 拍照记录培养皿1-5，摇菌管1-3。
• 时间：20240817 培养皿位置：客厅 室温：26-29摄氏度
• 拍照记录培养皿1-5，摇菌管1-3
• 在7、9号培养皿底部用油性笔画一个十字，将培养皿分成ABCD四个分区。
• 旧内裤B穿一天，正常活动，未外出。
• 用4号摇菌管接自来水，摇匀。用滴管取1ml自来水，滴入6号培养皿中，摇匀。
• 取一棉签，头端按压在7号培养皿A区；尾端先在内裤B正面擦拭，然后按压在培养皿B区。取另一棉签，头端按压在7号培养皿C区；尾端先在内裤B反面擦拭，然后按压在培养皿D区。
• 用自来水打湿内裤B，再将内裤中的水拧入5号摇菌管中，摇匀。用滴管取1ml水，滴入8号培养皿中，摇匀。
• 将内裤B按日常手洗。
• 洗净后，在水龙头下去除残留的手洗洗剂。
• 将洗涤后的内裤B中的水拧入6号摇菌管中，摇匀。滴管取1ml水，滴入10号培养皿中，摇匀。
• 取一棉签，头端按压在9号培养皿A区；尾端先在洗涤后的内裤B正面擦拭，然后按压在培养皿B区。取另一棉签，头端按压在9号培养皿左C区；尾端先在洗涤后的内裤B反面擦拭，然后按压在培养皿D区。
• 拍照记录培养皿6-10，摇菌管4-6。
• 时间：20240818 培养皿位置：客厅 室温：26-29摄氏度
• 拍照记录培养皿1-10，摇菌管1-6
• 时间：20240819 培养皿位置：客厅 室温：26-29摄氏度
• 拍照记录培养皿1-10，摇菌管1-6
• 时间：20240820 培养皿位置：客厅 室温：26-29摄氏度
• 拍照记录培养皿1-10，摇菌管1-6
• 将培养皿1-5连续5天的照片合并成Fig1-5。将培养皿6-10连续4天的照片合并成Fig6-10。

实验结果：

• 20240816
• 注意到，3号摇菌管中液体摇晃后气泡明显多于1号或2号摇菌管。再次用清水冲洗后重新取样，结果不变。
• 20240817
• 1号皿中肉眼可见菌落数8。
• 2号皿中右上角可见菌落数13，其余部分未见菌落。
• 3号皿中菌落数不可计数，开盖后有臭鸡蛋样气味。
• 4号皿中左上可见菌落数4，右上可见压痕，无法分辨是否为菌落。
• 5号皿中菌落数不可计数，开盖后无明显异味。
• 1、3号摇菌管未见明显异常。
• 2号摇菌管管壁上可见残留物，疑似菌斑。
• 6号摇菌管中液体摇晃后气泡明显多于4号或5号摇菌管。
• 20240818
• 1号皿可见菌落数15，表面白浊。
• 2号皿左上、左下可见大菌斑。右上可见菌落数25，右下可见菌落数3。
• 3号皿菌落数不可计数，约半部表面霉绿，臭鸡蛋气味浓。
• 4号皿左上有浅菌斑，左下有白、黄色深菌斑，右上、右下未见菌斑。
• 5号皿菌落数不可计数，大半部表面霉绿，有霉味。
• 6号皿未见菌落，表面清澈。
• 7号皿AC区未见菌落，B区有微小菌落群，D区有大菌斑。
• 8号皿菌落数不可计数，中部疑似有大面积连片菌斑，有臭鸡蛋味。
• 9号皿4角均未见明显菌斑。
• 10号皿菌落数不可计数，表面黄浊，有臭鸡蛋味，中部疑似有大面积连片菌斑。
• 20240819
• 1号皿有菌落20
• 2号皿四角外有菌斑，疑似杂菌污染
• 3号皿菌落不可计数，表面黑绿
• 4号皿左上有白色大菌斑，左下有一墨绿色核心白色周围菌斑，有另一墨绿色核心黄色周围菌斑，右上右下未见菌斑。中部、边缘有菌斑，疑似杂菌污染。
• 5号皿菌落不可计数，表面浅黑
• 6号皿有菌落2
• 7号皿B区有菌落数9，A区有离散菌落2，D区有大菌斑，C区未见菌落。边缘有白色菌斑，疑似杂菌污染。
• 8号皿菌落不可计数，表面霉绿，有霉味
• 9号皿A区有小菌斑，D区有白色菌落2
• 10号皿菌落不可计数，表面尿黄，有臭鸡蛋味
• 20240820
• 2号皿表面可见大量离散小菌斑，已污染
• 4号皿中部、边缘可见白色菌斑，已污染
• 6号皿中部有白色菌斑，边缘有大片尿黄色菌落，疑似开盖拍照时污染
• 7号皿AB区接种位置有若干白色菌落，D区有大面积菌斑，C区接种位置有浅白色放射絮状菌斑。C区未接种边缘有深绿色中心白色边缘大菌斑，疑似被污染。
• 9号A区有墨绿色中心白色边缘菌斑，未接种区域有浅白色放射絮状菌斑。D区有黄色菌落2。
• 10号皿日光灯直射下可见大量小点密布。
• 1、3、5、8号皿未见明显变化

备注：

• 20240817
• 手机拍照时，需打开闪光灯，揭开培养皿盖，才能拍到菌落
• 棉签取样效果不好。
• 棉签疑似被污染。
• 棉签接种前，应在培养皿底部划分并标记区域。培养皿移动、旋转后无法判断培养皿四角对应的接种物。
• 摇菌管培养效果不好。
• 从摇菌管取溶液接种到培养皿上效果最好。
• 洗衣机混洗、速洗条件下，疑似无法有效除菌。
• 移动7号皿时，右手大拇指触碰到了D区培养基。
• 20240818
• 通过放大镜确认10号皿菌落不可计数，而非无菌落。
• 20240820
• 实验被妈妈叫停。

结论：

• 主要结论
• 由Fig3和Fig5可知，速洗、混洗条件下，洗衣机无法有效除菌。
• 由Fig8和Fig10可知，手洗无法有效除菌。
• 综上，结合Fig10和Fig5，本实验不支持原假设，也不支持备择假设。

• 次要结论
• 由Fig1和Fig6可知，不同日期的自来水含菌量不同。
• 由Fig2、4、7、9可知，双头棉签已被不同程度污染，不适合用作采样。

• 对10号皿表面颜色不同于3、5、8号皿的猜想
• 手洗抑制了大部分杂菌的生长，使得一种不被抑制的尿黄色的菌落大量繁殖。
• 残留的洗剂与培养皿发生了化学反应，改变了培养皿环境，使得一种尿黄色菌落大量繁殖。
• 残留的洗剂与培养皿发生了化学反应，黄色为反应产物，不是菌落。

本实验的不足：

• 旧内裤A与旧内裤B含菌量、材质及其他特性不同，特性变量未被控制。
• 8月16日与8月17日日常活动不同，生理环境不同，日期变量未被控制。
• 自来水含菌量未被控制。
• 双头棉签被污染。
• 拍照时揭开了培养皿盖，空气中杂菌污染了培养皿。
• 洗衣液和手洗洗剂的用量未被记录。
• 1ml水样中含菌量太多，无法计数。

下次实验改进方案：

• 扩大样本容量，在满足一定统计学假设的情况下，未控制的日期变量和特性变量带来的误差可以通过取平均值消除。
• 使用娃哈哈纯净水代替自来水打湿内裤。
• 使用独立包装的灭菌棉签代替普通棉签。
• 将标签贴在培养皿侧面，拍照时不要揭开皿盖。
• 记录洗衣液和手洗洗剂的用量。
• 取1ml水样后按梯度稀释，然后再接种到培养皿内。

从这次实验来看，”洗衣机洗内裤明明洗得更干净“这一论点，并不一定成立。至少在我们家的日常习惯下，机洗之后的内裤，在微生物检测这一关，并不比手洗之后的内裤更干净。

固然实验同样没能证明手洗内裤比机洗内裤更干净，但总归我妈的观点，以及你父母的观点，没有看起来的那么不合理。

虽然实验没能达成预期目的，但我认为这次实验是有价值的。它至少证明了用我们家的洗衣机，我们家的洗衣液，开15分钟速洗，把全家的衣服一起放进去混洗，这种洗涤方式，并不靠谱。哪怕专家和文献都说洗衣机洗的更干净，那也一定不是我们这种洗法。

我们决定，以后洗衣机都要洗满40分钟，水温至少设定到40度。此外，我们正在选购适合的消毒液，准备加进洗衣液里。

实验未能如期证明原假设，但是产生了实质影响，改变我们家的洗涤习惯。我觉得也算一种成功。

最后，实验记录中提到的图片，附在最下面。