是否存在‘第四人称’？

这是一个特别小众的知识点。

在古希伯来语中，存在一个类第四人称的词汇：“אלהיםזה”。

这个词本身其实是作为一个唯一神称出现的，其特点如下：

1、特定性：仅在对话出现，仅用来指代上帝耶和华。

2、独立性：不存在复数结构，不存在一个包含耶和华及其他人称共同出现的独立词汇。

3、恒定性：不存在人称转换，无论是作为发言人、对话人还是其他以外的语境，都是同一个词汇。

————

这答案似乎最近又火了，把我给召唤了回来。

那我就修改补充下观点：

在古希伯来语中，神无处不在，神无所不是。神在任何一场对话中，但神不是你我他。

在我们的常识里，任何一场对话中，必然存在且只存在三方，即：说话一方，听话一方，对话以外第三方；

三大人称，本质是一个可以相对参考系。

首先确定第一人称，根据第一人称确定第二人称，根据第一、二人称，确定第三人称。

但是，神是恒定一方，不受该参考系的影响，具有唯一神称אלהיםזה。

当小明说话时，小明是我；当小明听话时，小明是你。但当神说话时，亦或者是听话时，神都是אלהיםזה。

————

以下这段还是保留着：

嗯，这个知识点确实很小众，估计极少极少有人了解过，甚至可以说，几乎没人知道吧，因为是我编的。