《黑神话：悟空》被质疑多处抄袭，原作者下场开撕「原创有那么难吗？」，如何看待此事？

一个个讲。

先说楠山禅，这典型的没活硬蹭。

他就是个拍照的，雕像主体也不是他雕的，他拥有的版权是雕像吗？不是，是拍的那张照片。

然后尴尬的是啥呢？

游科用的是雕刻本体建模，他南山禅有版权吗？

问题有吗？没有，这不就是没活硬蹭还是啥？

第二位，玄鏐108，李辉老师，就是臂甲那位。

粗看对比确实有相似程度，但尴尬的来了，这个造型的臂甲，不是仅此一家别无分店。

甚至这位设计的臂甲的造型都可能是借鉴雕塑和画像设计的。

当然游科要自证也简单，直接把参考图拿出来，如果不是李老师的原图，那这个抄袭就不存在。

看游科怎么回应了。

最后一位，李云中，画画的那位。

这是游科最危险的一次，因为叠图之后游科的猴哥和李老师的猴哥造型相似度100%，仅仅是换了身衣服。

当然，李老师到目前为止也只是吐槽了游科一句，没有直接提游科抄袭，但这个……嗯，游科洗不掉的，躺平任嘲挨打立正吧。

要么事后补偿和李老师深度合作，要么公开道歉发个补丁改图，我觉得要么游科干脆和李老师合作得了，谈谈吧。

看评论里各位提到猴哥的造型来源于连环画小人书……这，是我疏忽了，那没游科事儿了。

接着奏乐接着舞.jpg