美国建国近300年，是不是走到了王朝更替的周期末尾？

阿美不是王朝，阿美是个联邦。

联邦制在下行阶段或者过苦日子的时候比王朝更难办。王朝好歹法理上有个集天下权能为一身的皇帝，理论上只要把脑袋别在裤腰上还有中兴的可能。联邦制从法理上权力就是分散的，各州高度自治，想搞集权是违宪，这还是明面上，暗地里阿美作为金融帝国，一部分权力的中心甚至可能都不在国内，它只是寄生在这，并伺机找下一个宿主。

所以阿美面临的问题比老中更严峻是个事实，我对老中能不能再登顶不置可否，但无论如何，在接下来三十年里，阿美想保住老大的地位都会异常困难，这是它自身原因造成的。

我个人观点是过去十年，这个世界变简单了。

过去十年，是个集中的强者被祛魅，光环被抹除的时期。很多强与弱现状，上行或下行的趋势被证明与意识形态无关，我最大的感慨就是基本认知（至少国内）又逐渐回归到了事物的变化很复杂，但原理很简单的理性状态。

过去十年，被祛魅的几个事情包括：

一、靠第三产业就能支撑起一个发达国家

事实是，第三产业根本提供不了多少就业，但凡一个国家的人口接近亿级，就不可能在抛弃劳动密集型产业的情况下保住就业率。阿美国内愈演愈烈的零元购、居高不下的犯罪率，归根结底都是没有足够的工作岗位去容纳适龄劳动力。我们总说小布尔乔亚软弱，但把绝大多数人都变成小布尔乔亚，可能是构建一个安全稳定社会最有效的方法，因为没有任何一个小布尔乔亚会冒着自己财产可能归零的风险去违法乱纪（经济犯罪另说）。

二、可以在脱实向虚的同时继续保持技术和研发优势

这是全球化讲的最好的故事，把又脏又累又重资产的生产线转移到他国，本国只要做两件事，保证研发投入和大力搞金融搞价值创造。而事实是，金融资本以盈利为唯一目的，产业发展变成围绕几个财报指标后，研发投入首先歇逼了。合众国长子的波音，要钱有钱要技术有钱，研发投入却是一减再减，重磅推出的作为公司将来十几年拳头产品的737MAX竟然是几十年前老架构上打一万个补丁打出来的，甚至搞出了硬件的胎里毛病靠软件来动态平衡的骚操作。举个例子类比就是一辆车出厂就是走道会往左偏，车企整出的解决方案是写个软件让车自己往右打方向盘，关键司机对此毫不知情。

然后是生产线一转移，供应链相关的企业、人才及其孵化环境也跟着一起升天。就单说专业技术人才，去工业化之后，即便生产线再回来，市面上也再招不对口员工，不是工作经验的问题，而是大学里可能这个专业都不存在了，企业想培训，要从大学四年专业课开始补起来，这根本就是不可能做到的。

美军的装备更新换代就是实例，美军当下技术极其领先的装备，基本都是上世纪90年代定型的产品或以此为基础小迭代出来的产品。进入21世纪来阿美国防工业从头鼓捣出来的东西，比如高超音速弹头、濒海战斗舰、电磁弹射，都相当抽象，你也不能说它没技术含量，但就是和阿美天顶星科技的这个画风不相符。

三、所谓民主自由是繁荣的前提

过去十年，喜提民主大礼包的国家混成什么鸟样眼睛不瞎的都看得到，反正就是这东西讲故事可以，真要变出真金白银来吃穿用度没指望。更关键的是，民主自由在发展中国家水土不服也就算了，还能说一句药没问题，是他虚不受补。可这东西把发达国家内部也是搞得鸡犬不宁，选票政治催生的极端自由下身份标签无限细分，男女对立、种群对立、宗教对立，实在没什么可对立了是吧？没关系，95种性别的LGBTJQKA任君挑选，你就是今天喜欢男明天喜欢女后天喜欢日狗的也能找到组织，也能找到为你摇旗呐喊的媒体，为你做主的政客。我理解这东西的底层逻辑是政治势力在不断提纯支持者固化基本盘，但这把火点起来容易，将来会烧到哪儿就不是始作俑者说了算的了，当然无所谓，反正那个时候任期已满，祝大家好运我遁了。

所以阿美真的是好老师，阿美的故事也再一次印证了一个最基本的道理，大国都是从内部崩塌的。坊间特别是公知喜欢玩的拟人化叙述，比如某国这个事情又吃了鳖，那个事情又被人下了套，真难看丢死人了药丸，其实根本不重要。阿美朝鲜战争、越南战争都露着腚呢，在西贡那边还搞出了羞耻至极的世界名画，不照样搞死了苏联。大国在战术层面一屁股败仗都可以，只要战略上走对，但就怕是没走对。

理性的说，我虽然是中国人，但对中美后续的竞争持中立态度（反正我也就是个小土豆）。阿美扛住这历史车轮继续烈火烹油或者老中再度崛起重回巅峰，都是人类历史上的里程碑，哪一个结果都是有极大意义的。但客观角度，目前的趋势确实对阿美不利，阿美国内清醒的人有不少这不假，不是没有解决方案的，甚至解决方案都是摆在明面上的，可实在是找不到谁能去贯彻了，

拜登也好、懂王也好、哈哈哈也好，都没戏。阿美需要的一个众望所归超越党政，十二年任期的罗斯福。