蝙蝠侠的管家表现是否为一种奴性呢?
因为国人不太了解英法的“管家文化”。
蝙蝠侠虽然是美国漫画,但在“阿尔弗莱德”的设定上,显然参考了欧洲18~19世纪的传统管家形象。
其中比较有代表性的还有《丁丁历险记》(1929),如果你看过这部漫画,肯定对里面马林斯派克宫买的管家内斯特印象深刻。
实际上,日本漫画也受到这种影响,比如只要是大小姐或者少爷家,一定有一个和蔼可亲又忠诚可靠的管家形象。
他们可能叫艾尔弗雷德、汤姆金斯、梧桐,等等。
通常这类管家权力很大,服务几代的家主,掌管家族秘密和财富,甚至是小少爷的托孤监护人。
在英国的上流社会,其实管家的地位非常高。
在没有人脸识别、电子支付的时代,大部分财富的交易、继承,凭证可能就是主人的一个戒指、一个徽章,或者一个彼此熟悉的手下带来的口信。
所以“管家”这个职位几乎是家族里面的人事+财务+行政+法律的总负责人,很多时候在外界和下人面前就代表了家主的意见,在男尊女卑的时代,甚至连夫人的脸色都不用给。
虽然我们今天常说“英式管家”,其实管家的起源是法国。
只是老派的英国宫廷更加讲究礼仪、细节和传统,将管家的职业理念和职责范围,按照宫廷礼仪进行了严格的规范,成为行业标准。
中世纪的时候,只有英国和法国的王室家庭或世袭的贵族和有爵位的名门才有资格正式雇佣管家。
因为管家要和贵族一样,先进入专业的学院,学习包括拉丁语、纹章学、礼仪、击剑、财务、文学、艺术、管理、马术、品酒、甚至珠宝鉴定等各方面的知识。
而这些知识在那个年代,很多是禁止“下等庶民”学习的。
欧洲的贵族最初是唯血统论,是庶民还是贵族,就看你继承的是哪个家族的血脉,出身是否高贵。
到十六至十七世纪的中世纪晚期,大批贵族迁往城市,在文艺复兴的影响之下,慢慢融入近代的文明进程,教养开始代替血统,成为贵族的重要标志。
所以,掌握了什么样的学识,拥有什么样的教养,在那个时代很多时候就代表了贵族还是庶民的身份。
可以说,“管家”是一群在庶民和贵族分界线上,唯一可以打破阶级跃迁,“像贵族一样”生活的人。
而贵族的其中一项要求就是“荣誉感”。
这种品质,在管家身上体现为职业尊严和操守。
就像英剧中的管家,没有一个卑躬屈膝,个个都像贵族那样体面、有尊严。
不仅全社会追求绅士风度,以教养为荣,而且贵族对下人也尊重有加。而不是视之为奴仆。
管家的身份对于贵族的下一代,更像是“老师”。
管家很多时候在家族里还充当少爷、小姐们的生活老师,面对他们日常“失仪”的地方,是可以严肃的提醒、训诫的,在他们外出的时候,又充当护卫和秘书。
在家庭生活中,除了长辈的言传身教,一位有着极高教养与素质的管家更是必不可少的老师。
贵族家中的管家,他们不仅深得主人的信任与倚重,有时候主人更会将他们视为家庭中的一分子,事无巨细,都会交由管家打理。
在大型家族里,大多数管家都拥有不低于主人的学历,可以帮助主人管理财务甚至打理公司业务。
同时,一般管家非常得到主人信任,对家主更像“骑士”。
大多数管家不会轻易辞职,他们对家主的责任传承这一部分中世纪“骑士”的品质,要求谦逊、忠诚、荣誉、公正、诚实、牺牲等自律精神。
如果家主没有出现重大问题,是不会轻易辞职的,甚至父子继承会连续服务几代家主,管理着一支包括家庭教师、厨师、保镖、花匠、裁缝、保姆、仆人的家庭服务队伍。
从某种意义上来说,管家和家主的关系,就像是欧洲中世纪的贵族和守护骑士。
在蝙蝠侠的世界中,管家和他,依然是亦师亦友。
在早期蝙蝠侠的漫画设定中,阿尔弗雷德实际有两个冲突的背景。
- 是他在布鲁斯双亲在世的时候,就已经服侍这个家族了,所以对少爷忠贞不二。
- 是他在布鲁斯收养格雷森(初代罗宾)之后才开始服侍他的,并且他不知道蝙蝠侠的真实身份,直到后来才无意中发现。
后来的大部分影视作品,都使用了第一个设定。
但不管哪种,他对于布鲁斯韦恩来说都不是唯命是从,而是时刻有自己的尊严,甚至很多集里面还透露出对布鲁斯的失望或是劝诫。
比如,在一篇漫画中年后的布鲁斯和潘阿尔弗雷德第一次相遇,帮他拿手提箱时的对话:
阿尔弗雷德:“看起来,小布鲁斯少爷还有许多要学的。”
布鲁斯:“我要学的第一样东西就是你奇怪的腔调。”
过后一段时间,阿尔弗雷德教会了布鲁斯怎样去思考,而不是依赖暴力(布鲁斯当时被人欺负),他不光是为管家,也是布鲁斯最早的启蒙老师。
阿尔弗雷德在剧情中也曾几次想离开韦恩家,都因为布鲁斯的挽留而留下了。但是他也有自己的生活。
在布鲁斯环游世界,学习各式侦探、格斗技巧时,也是阿尔弗雷德这个管家照顾韦恩家。
布鲁斯去行侠仗义的第一天夜晚,阿尔弗雷德听到了大厅异样的响动,他跟随一条血迹来到了阁楼,发现布鲁斯端坐在椅上,盯着地上破碎的窗玻璃和落在他父亲雕像上的蝙蝠沉思 。
《蝙蝠侠:元年》中的经典场景
这也是布鲁斯后来决定以蝙蝠作为自己身份的灵感来源。
可以说,布鲁斯和阿尔弗雷德,共同成就了“蝙蝠侠”。
没有他们两个的任何一个人,后来的蝙蝠侠都不会存在,至少不会是现在的样子。
蝙蝠侠这个形象的身上,本身就既体现了布鲁斯的冲动、愤怒、复仇、对罪恶的痛恨,又有阿尔弗雷德从小教给他的正义、自律、冷静、隐忍。
阿尔弗雷德始终效忠是“布鲁斯少爷”,蝙蝠侠在他看来,就像他和少爷一起玩的一个游戏。
在诺兰的电影《黑暗骑士崛起》里面,有大量管家阿尔弗雷德和布鲁斯的对白,都设计的非常好,里面把这位管家的冷静、睿智,和布鲁斯围绕蝙蝠侠的争论刻画的很细腻。
比如阿尔弗雷德问他:
你过去的力量是因为你曾经有所在意的事物……你现在为了什么而战呢?只是为了生或死而战吗?
再比如阿尔弗雷德后面和布鲁斯说。
你只能看到你故事的一个结局。离开就是我唯一能让你明白的:你不再是蝙蝠侠了。
诺兰的电影里面,也是把管家和每个角色刻画的最好的,脱离了普通画像人物的感觉,每个人都有血有肉,有自己的思想和动机,有自己的坚持和矛盾。
关注也说,阅读更多有趣的思想。目前国内的经济到底是属于什么状况呢?枪击特朗普的枪手是个什么水平?当年石油工人可以“宁可少活20年,拼命也要拿下大油田”为什么现在年轻人连996都不愿意?