李世民是全球历史上综合能力最强的君主吗？

有一个人，他比李世民强大一万倍，他是全世界影响最大的君主，他开创的各个世界第一，至今被全世界奉为不可逾越的标杆。

政治家是对人类影响力最大的人。

政治家如果开明包容，支持科学革命，为科学革命提供资源土壤，牛顿就是牛顿。

政治家如果热衷内斗，只想集中一切资源去维护自己的权力，牛顿就是放牛娃。

人类历史伟大的进步，不是致力于如何让政治家拥有权力，而是致力于如何让政治家自愿放弃权力。

他，是消灭了君主的君主。因为他，世界从一个时代走向另一个时代；他的出现，是人类历史上一个伟大的分水岭。

世界上第一个人权宣言法案，提倡人人平等量刑统一，废除了权贵阶级法律判决上的豁免权

世界上第一个废除帝制、取缔权力世袭（独立运动结束好几年，法国才受到影响爆发了大革命）

世界上第一个从总统到州长、县长市长都由选民任命

世界上第一个三权分立、司法独立

世界上第一个军队国家化，军队是国家的军队，不是个人的军队，只对国家效忠不为个人私利服务的现代化军事制度

世界上第一个自由市场经济，第一个提出市场经济概念并完善自由市场经济理论

世界上第一个推出反垄断法案

世界上第一个给公民开具纳税清单，第一个提出税收透明化并创建了现代化税收制度

世界上第一个颁布公务员财产公开法案，要求公务员财产透明化

他还有很多个很多个世界第一……

然而，这么些个世界第一我认为一点都不值得震惊，值得震惊的是这么些个世界第一，它不是在21世纪完成的，他是在18世纪完成的。

同期的中国人民在干嘛呢？在庆祝我们大清的康乾盛世。

虽然本ID被李世民粉丝围剿了，不过很正常，毕竟是在别人的粉丝群发布不同意见，当然会引起粉丝维护自己的偶像。

不过我觉得正常，如果世界上没有华盛顿这种人物，我也会把李世民当偶像，在我没有了解华盛顿之前，我也觉得李世民是完美偶像。

但是华盛顿太超前了，一个是封建社会的代表，一个结束了封建社会，我选择结束封建社会，人都是慢慢被淘汰的，我也希望比华盛顿更优秀的人物出现，结束一个低级社会，开创另一个高级社会，届时我也会认为他比华盛顿强一万倍，也就是说比李世民强一亿倍。

我这么说，是站在人类大局观出发，我想李世民本人，也会支持我的观点，我相信李世民本人有足够的胸怀去接受一个更好更新的世界。

另外，虽然端了李世民的粉丝群，还是感谢二凤的粉丝给这么多赞，这么多支持，确实和嬴政粉丝不一样，因为你们的开明和包容，我认为二凤的粉丝远胜于嬴政的粉丝，你们是中国未来的希望。

因为你们是二凤粉，所以我才敢在你们的面前说出我的想法，甚至是不利于你们偶像的看法，而嬴政的粉丝群里，我纵有更大的看法，我也不敢说。

是你们赋予了我说话的权利，就像当初有人敢在李世民面前直谏，我今天也敢在二凤粉的面前直谏，我说的都是肺腑之言，万望各位二凤粉认真对待。

我再次感谢各位二凤粉的支持，谢谢大家！

另外关于华盛顿开创的现代制度，为什么美国看起来分裂不团结，州长都不听总统的，却成为世界霸主，这是封建思想的人对先进的三权分立无法理解的。

说一个人尽皆知却又鲜有人懂的热知识：

美国不只是总统是选举出来的，美国的州长、市长乃至乡镇管委会，都是选举出来的。

权力只对权力的来源负责，总统既不能任命州长，又不能罢免州长，虽然是州长的领导，但是州长讨好这个领导干嘛呢？

如果总统对州长有任免权，州长当然要领会领导意图，揣摩领导喜好，服务领导需求，当然要集中行政资源去讨好领导啊。

当然，总统也有权任命没有决策权的政府官员，对这些官员来说，他们是不敢叫板总统的，因为总统真的能任免他们。

但是州长是选民任命的，选民才有州长的任免权，那为了保护权力，州长不应该是讨好选民吗？甚至为了维持权力，州长有时不得不故意和总统唱反调，以表达对选民的忠心。

因此，州长的行政资源大多会用到领会选民意图，揣摩选民喜好，服务选民需求。

在美国，不但州长会和总统叫板，市长会和州长叫板，县长也会和市长叫板，这属于正常现象。