日本多地大米荒持续，政府拒绝投放储备米，大阪八成零售店断货，东京不少超市也短缺，受哪些因素影响？

「我本來是支持大國崛起的，結果現在連飯都吃不飽，看來還是小民尊嚴有用。」

「什麼？是日本？那沒事了，不過是短期周轉問題，粉紅們又覺得自己贏了？」

「沈迷於宏大敘事是一種病，多看看自己過得怎麼樣，小粉紅們連大米都吃不上卻還在熱淚盈眶？」

「什麼？是日本？那沒事了，糧食少點又不算是大問題，健全人還能被活活餓死？少吃點碳水有助於健康粉紅懂嗎？」

「不是標榜為群眾服務嗎？服務到把群眾的飯碗都給砸了，這可太優秀了。」

「什麼？是日本？那沒事了，不要總是盯著外國看，先反思下自己哪裡做得不好，拋開事實不談日本缺大米中國就沒有一點關係嗎？」

「我月薪三千九九六工作二十年買到爛尾樓存款在銀行取不出來，現在你告訴我連大米也不給吃了？」

「什麼？是日本？那沒事了，日本的平均薪資很高，沒有大米還可以吃別的。」

不可能，絕對不可能！

在某乎，所有親美的國家經濟形勢都是蒸蒸日上的，怎麼可能出現大米荒？

至於政府拒絕投放儲備米，肯定也是日本政府心善，害怕大量儲備米流入市場導致「糧賤傷農」，粉紅們憑什麼指責？

講個「冷笑話」吧，就目前的態勢來看，我們或許「錯怪」了被餓死在「慢節奏國家」的王女士，原來真不是她「不努力」，而是日本在提前「下大棋」？

現在日本的「佈局」初現端倪，原來日本正嘗試通過人為製造「飢荒」來清洗掉社會內的蛀蟲，以實現增高人均GDP？

每倒下一個「王碩士」，就減少一個在社會內毫無作為數典忘祖的「牆頭草」，不動干戈不流血，即完此重任，日本政府的手段不可謂不高啊，作為「粉紅」的我五體投地實在佩服！

我唯一不滿的是，為什麼我的祖國不能模仿日本，狠下心來將各類帶路黨悉數餓斃？哦，我貌似想起來了，因為中國是「以人為本」，哪怕人民群眾中出現了「叛徒」，也不會搞大清洗運動啊。

百姓吃不上大米，政府拒絕投放儲備量，若是將「主語」日本換成中國，我都不知道公知們會寫多少「傷痕文學」來冷嘲熱諷，內容大抵是「你愛國國愛你嗎」、「大國崛起後群眾卻更餓了」。

帶路黨們若是能將對待中國「嚴苛態度」的一半放到日本，鋪天蓋地的輿論批評都能沖垮日本論壇，而現在該問題的熱度甚至無法達到某乎榜首，誰之罪？

從因為雞塊「異常量的肉」而用大字報抨擊留學生的韓國，再到今日拒絕投放儲備糧將「苦難行軍」進行到底的日本，事實一次又一次地告訴我們，倘若一個國家不將「碗筷」握在自己手裡，哪怕是發達國家，最後也會混得不人不鬼。

某些群體不是總喜歡説跟著美國的國家都富了嗎？現在日本群眾在挨餓，請問作為日本老大哥的美國在哪裡？「文明的燈塔國家」還在等什麼？快快出手拯救日本群眾於水火啊！

美國為何隔岸觀火？日本為何遲遲不投放儲備糧賑災？父子一唱一和，日本政府寧可苦了群眾，也不能少了對美國的「孝心」，我都快被其「孝道」感動了。

如果我是一個日本人，我比較擔憂的可能不會是儲備量「不下發」，而是儲備糧究竟還「在不在」，不下發其實還算是小事，可若是國庫空虛，就要扯出許許多多見不得光的醜事了。

不過話又說回來了，在某一方面上，公知們確實沒說錯，日本和美國確實是「遙遙領先」於中國，那便是美日的「低人權」特性。

美國新冠疫情死了百萬人，政府面不改色毫無慚愧之情；日本群眾吃不到主食，政府古板拒絕下放賑災糧，和平年代兩國尚能如此「愛民如子」，若換作戰爭年代，我想都不敢想美日會怎樣對待本國的群眾。

綜上，中國「擴充軍備」已迫在眉睫，畢竟中國的對手是「不在乎百姓死活」的，以前以為有十顆核彈足以威懾美日，現在看來美國日本大城市如何被炸它們根本不在乎，反而還有可能感謝中國「清理刁民」。

既然是與小人交手，中國就該做好十足的心理準備，因為你根本無法預料，一個毫無「道德負擔」能以萬民為芻狗的國家，為了反華能做出什麼樣的「奇事」。