从军事学的角度看，三年解放战争胜利的偶然性很大吗？

从军事的角度来看，百分百是偶然的，解放军纯属捡漏，蒋先生拥有李宗仁白崇禧这对王炸，不赢都天理难容。

在东北的战略方面，二次四平战役后，尽管马歇尔对蒋先生再三压迫，迫切要求停战，当时的张发奎，陈诚，白崇禧等等高层将帅，一致认为，要停战不是不可以，但必须是建立在收复整个东北的前提下，才能停战。

诚然，美苏遏制中国统一是刚需，但争夺中国纳入他们的势力范畴也是刚需，这就叫辩证法，可惜蒋先生不懂，至死都没搞明白。时间到了1949-4月，毛先生就绝对不会犯这种低级错误，根本不尿斯大林压迫，因为外交，国家利益至上，从来不会以个人的喜好为转移。

在西北战略方面，白崇禧要组建十万骑兵，特别适合西北战场，日行200公里的攻击速度，配合胡宗南的二线重兵团，西北战场，是无解的，无法盘活的，其中枢大脑是保不住的。

在华北战略方面，白崇禧建言蒋先生大力扶持傅作义，统帅60万大军，其左右开弓，进退自如，对华北战区的解放军是碾压态势。

在华东中原战略方面，白崇禧希望亲自统帅百万大军，实行守江必守淮，作五省联盟总体战，可攻可守，收发自如，立足于不败之地。

在长江以南战略方面，各省实行一元化领导，训练后备兵团200万。最差最差的打算，就是江北主力哪怕被灭过半，撤回来守住半壁江山，毫无压力。

在经济战略方面，实行孙中山的民生主义，把土地分配给有需要的自耕农，并由此组建民团，训练他们，协助政府军维持社会秩序，扩充粮草和兵源。

这样的战略天才，军事天才，统帅天才，就是打明牌了，你也赢不了。

还有李宗仁一流的战略实操，最喜欢并且最擅长集结优势力量决战，他的大手笔，在国共双方力量均衡时，提出东北暂采守势，先集中东北精锐配合傅作义胡宗南这些，高达百万大军先决战华北西北，吃掉其后再决战东北。

如林彪先突破山海关，那华北方面一个兵都不留，全部撤至黄河以南，在各渡口防守，主力再配合徐州，武汉的国军，高达150万左右，向陈刘的二野三野实行国运党运大决战。

决胜后再伺机而动，北上收复失地。

在民国二十多年的军事生涯中，李宗仁白崇禧从北伐到抗战，作为蒋先生的左膀右臂，面对强大对手，打赢了两场战争。

而在国共战争中，竟然把李白捆住手脚，诚如：

狡兔未死，良狗先烹。

高鸟未尽，良弓先藏。

敌国未破，谋臣先亡。

这种骚操作，怎么看都是违背物性，违背惯性，违背人性。