如何评价歼-16战斗机?

一点都不可靠，都摔了700多次了。报销都报销了400、500架。给飞行员送葬都送了200多回了……评价为“大寄”！

嗯？等等………

你说歼16啊？我还以为你说F-16呢！

给错数据了……你稍等一下。

下面这是J16原型，SU27的数据（包括su27、su30、su33、su35等型号的事故总和）

不管怎么看，都比F-16要靠谱多了……

值得一提的是，其中近半数损失源于俄乌开战以来，“俄乌双方”的损失。并且大多是乌方的损失。

上述数据皆引用自ASN官网，有网就能查。相关数据的网址在下方，欢迎所有人检验：

你乎上某些人张口就拉踩所谓俄系，殊不知乌克兰到了此刻，海陆空的主力装备仍然是俄系。

而且最关键的是什么……是J16压根就不是俄系！某些人连指桑骂槐都骂不对，也算是一种赛博奇观了？

话又说回来，即便真要看“实战检验”，你们骂俄系也没道理啊。目前全球击落俄系三代机最多的，其实就是俄系三代机。而击落美系三代机最多的，似乎……还是俄系三代机（经评论区提醒，此处应该更正为法系）。

所以，真的别尬了。

都2024年了，还有人搁那吹F16欺负二代机的历史。

试问全球销量最高的几款机型，哪个没欺负过二代机？F-16打MIG21算战绩，难道SU27打MIG21就不算了吗？

现实一点好吗？我劝你们先把“战绩”这个概念搞懂，别天天咋咋唬唬的。

你真要把“战绩”挂在嘴边，人家S300的战绩不比你爱国者PAC-3强多了？你爱国者就算是PAC-2也只有大战过飞毛腿的战绩，而且拦截率还不高。

人家S125就捅下过F117，S200……S200太拉胯了，天天打自家飞机，这倒是事实。但再拉也比你爱国者PAC-1好吧。

不过到了S300可就是另外一回事了，S300可是当前货真价实的，全球击落三代机数量最高的一款防空系统，而且是迫真的美苏通杀。你去查查F15、F18、SU27……哪个没被S300捅下来过？

你们能用“实战检验”来贬低S400籍籍无名，总没资格贬低到S300头上去吧。

你们真要用“实战”来贬低S300，那世界上可就没有第二款防空系统的战绩能拿出来看了。

我劝各位务实一点，把每款武器的“实战战绩“先摸清楚，然后再在网上找人辩论。

别天天信口开河、张嘴就是硬编，被人打了脸又装死，然后换个地方接着编……烦不烦呐？

好吧，更正一下：F15貌似是被R27捅下来的（没有确切信息，只查到被击坠的记录，武器型号没查到）。

反倒是一直被我瞧不上的S200，倒是把F16捅下来过。