二战中日本到底输给了中国还是美国？
你可以看下日本政府战后自己统计的数据，人家有很清楚的研究自己到底怎么输的。
数据是不会骗你的，因为财政支出占比非常的清晰明了。
1931年的时候，日本军费的支出占它的财政收入30%+左右。
到1937年7月7号全面侵华战争爆发之前，这个数据是45%+。
这些数据不是我瞎编的，是日本战后自己统计的。
你见过什么正常国家不打仗，军费拉到占财政收入这么高比例的？
30%+的支出，已经是摆明要打仗的了，而且是大打，特打，没有任何一个正常国家，不准备动手，是把军费拉到这个财政收入占比的。
这不是一年啊，这是每年，这是从20年代以来，一直在不停的加赌本，明白不？
人家日本从10年代、20年代一路到31年，就在不停的加大赌本，这是压在军事上的成本，这不可能不要求回本的。
而到了31年~37年爆发战争前，这个数据去到了惊人的40%+。
之后37年7月全面侵华战争爆发，到38年1月，军费支出已经去到惊人的50%+。
而1941年11月，也就是和美国爆发全面战争的前1个月，这个数据已经去到了68%+.......
而日本最巅峰的军事在1942年中到1942年下半年，这时候日本真的已经竭尽全力，海军各种开动的情况下，军费支出占比是74%。
而侵华战争下，日本的海军，尤其是主力舰队，是几乎不需要动的，完全没有美日太平洋战争开启后，它全面南侵且和美国舰队大战的这些费用，就这它光支撑跨海拖放到中国大陆的军队，就需要68%的财政收入......
同志啊，一个政府2/3的钱都投入了军事，你告诉我说它还没出全力，可能吗？
43年开始，不管是财政收入的总额还是军费支出的占比，都开始全面下滑，因为任何一个正常国家，都撑不住，长期超额的把财政收入投入到军事上。
这就像玩星际争霸1，4农民直接爆狗，你一波打不下，就死定了，经济必然垮台的。
日本的国力转换成军事，最巅峰就在1942年这一整年。
所以不要总说二战日本人没有大局，蠢，没有战略眼光，人家比网友看得清楚多了。
它在侵华战争本来是稳赢的，但是它没有想到会有毛主席这种顶级的战略军事家，和它们玩了一手敌后根据地。
日本人是打了后才发现，后方到处起火，严重拉高了它占领区的维持费用，直接拉高了战争成本。
这波太伤了，打仗是要回本的，没有人为了发动个战争，憋了数十年，每年不停追加经费，结果打了啥都捞不回就结束了，这个必须赚本，问题越投入成本越大，越赚不回来的死循环最终拖垮了日本。
敌后根据地这招直接打穿了日本的软肋、打中了日本的七寸。
所以日本人真不蠢，它只是段位没毛主席高，但是它很清楚自己的巅峰期只能到1942年到1943年，它是憋到最后一刻，知道不可能在中国大陆上捞回本，也不可能结束侵华战争，已经完全陷入两难的绝境，才发动对美战争的。
它算得非常非常的清楚，42到43年，自己最多极限只能保持到这个时候的国力巅峰。
所以它赌了一波，40年、41年就开始对美筹备了。
而实际上美国解密的资料也很清楚的记载着，这个资料原稿知乎搜都有。
里面驻日武官很清楚的说明，侵华战争已经把日本拖垮，事件是1941年4、5月左右吧，具体事件我不记得了，是美国的驻日武官调查后往国内报告说的。
真的，打仗是要成本的。
你赚不回成本，就不可能结束战争，谁都结束不了，结束了这个投入的成本回不来，算在谁头上？
二战日本侵华战争，其实有三层，也可能又第四层，但是我只读出了三层。
第一层就是国民党政府和日本每个大城市拼命争斗，最后被打得鼻青脸肿不停丢地的战争，也就是绝大多数普通人、不太了解军事的人眼里看到的日本侵华战争。
这只是表面的战争，实际你们拿一本标了高度的地图就发现，日本对国民党各种进攻、占地，全部是交通非常易于通行的地方，方便补给，地势低矮。
而我们国家地势是分三个阶梯的，日本主要的占领区，摧枯拉朽的进攻战，全部在第一阶梯，也就是最矮的那些类似平原的地方。
你们如果手里有二战时期的带交通的图，就会发现，这些地方全部带有路况相对二战那个时代非常好的道路、甚至铁路。
再往上的一个阶梯，就是海拔1000米打上的，延安、重庆都在这，日本死活打不上来了，因为后勤的补给难度倍增。
而中国在当时是纯粹的农业国，普通人甚至没有当工人的能力。
这里涉及到一定工业化的只是，不是随便一个农民都能当工人的，工人要求组织性和纪律性，这东西要练，要培养。中国当时几乎不具备瞬间工业化的这个可能性，日本没有办法把占领区马上利用起来，它占领的地，其实都是累赘，几乎不产出的。
在当时城市必须依赖农村来供给，而农村，日本死活没本事完全打下来，因为这里是中共拼命发动抵抗的地方，是敌后根据地。
日本得不停从国内迁人过来，还得投资建工业，工业不是只有个厂子就行的。
地盘越大，到处被中共偷袭的机会越多，维稳的费用越高，被放血越快，日本那个美日战争爆发前，去到惊人的68%军费就是这么来的。
所以真正藏在国民党被打得丢盔弃甲的城市攻防战下，是中共不停给日本放血的真正的更底层的战争，这才是真正的中日战争。
而在这层对抗侵略者日本的战争下，还有第三层，就是大陆统治权的合法争斗战，这个当时别说日本，哪怕国民党本身就要和中共争天下的，都没有想到同时进行这个统治权争斗战。
这也是为什么日本一垮台，国民党打解放战争很快就被摧枯拉朽一样平推的最主要的原因。
因为在领导农民、各地的敌后武装的过程里，对日抗战中，本身中共就建立了民心，获得了大陆的合法统治权的基础。
毛主席的段位，很高，高得离谱，这还是我们经过几十年后慢慢品，才品出来的。
再下实际上还有更深层次的，土改等战争，是依赖于大陆合法统治权争夺战下的，非常多的小分支，我就不一一列举了。
日本在它想蚁吞象的那一刻，就输了。
它在不停追加战争成本的时候，已经停不下来彻底陷在中国大陆这个泥潭里了。
美国其实起到的作用，负面的甚至比正面还大。
如果没有美国，日本连战争都发动不起来，它没石油，更没本事造舰船用的特种钢。
很多重要的战争物资都是美国提供给它的，在美国吸干了日本的外汇储备后，还等日本彻底把国民党控制的长江中下游地区吞掉，它才开始对日“强硬”。
美国的目的很明确，它想要驱狼吞虎，让日本去打破英国的传统殖民势力范围。
之后美国下场，其实就是来收人头的。
日本在中国已经输了，它在这里完全没有能力捞回成本，相反，越拖它所投入的战争成本越高昂。
只不过军事、战争这种事情，不是爱好者去细品，只会看到最表面的热战。
完全不懂成本，更不懂组织等才是决定战争真正胜负的关键。
但是你说国民党对抗日没贡献吗？
也不是，国民党抗日还是有贡献的，虽然它们打仗非常的呆笨，但是保家卫国的精神是必须肯定的。
国民党好歹耗了日本大量集中进攻的时间和物资，当然国民党去和日本一个城市一个城市争这些实际没产出的“据点”，起的作用很小就是了。
国民党也尝试过搞类似敌后根据地的这种战术，但是它们名声太烂了，带队的也太惜命，玩不了这种敌后放血。
但整体来说，国民党还是起了积极作用的，我们“客观”的说，国共都是付出了努力的。
国民党的兵，是好兵，你们看抗美援朝，国军部队换了共军皮，直接在朝鲜半岛上战斗力爆表就知道了，兵是好兵，人也满腔热血。
就是国民党的统治层真的烂透了，再好的牌再好的兵，它们也用差了用坏了。
所以国民党的军人是好样的，就是可惜了使用这只军队的是买办政府。
但国民党的抗日军人，是真的英雄。
真正做到了明知不可为，但是奋不顾身英勇抵抗侵略者。